Ухвала суду № 89915660, 19.06.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/91/17

1-в/214/150/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю:секретаря Звади Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, дітей не маючого, проживаючого за адресою

АДРЕСА_1 суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2019 року, ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.185 КК України призначено покарання у виді 3 (трьох) років, ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки..

11 червня 2020 року Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на те, що ОСОБА_1 порушив обов`язки покладені вироком суду, а саме не з`явився 13.01.2020 та 20.02.2020 року на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, виправдувальних документів не надав, останньому було винесено письмові попередження.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився , до суду надав заяву про слухання подання за його відсутності .

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить відмовити в задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить подання задовільнити..

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання уповноваженого органу з питань пробації задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що притягли за собою адміністративну відповідальність і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання.

В ході розгляду клопотання судом, встановлено, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2020 року відкрито апеляційне провадженння за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2019 року.

Враховуючи, що прокурор не підтримав клопотання, а також, що на дату його розгляду вирок Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2019 року, яким ОСОБА_2 та ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185 КК України, оскаржується в апеляційному порядку, а тому клопотання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання Саксаганського відділу державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1 для подальшого відбування покарання - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Повний текст ухвали виготовлено 19.06.2020 року.

Суддя Н. Г. Гринь