Ухвала суду № 89915461, 19.06.2020, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/469/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18 червня 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки місцезнаходженням представника відповідача є м. Харків, що значно віддалено від місцезнаходження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Також представник зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого він може прибути, є Московський районний суд міста Харкова.

Сторони у справі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так як, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його прибути у судове засідання до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Московським районним судом міста Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 10 годину 00 хвилин 24 червня 2020 року, провести в режимі відеоконференції між Першотравенським міським судом Дніпропетровської області та Московським районним судом міста Харкова, за участю представника відповідача за довіреністю ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення проведення відеоконференції доручити Московському районному суду міста Харкова.

Копію ухвали суду негайно направити Московському районному суду міста Харкова суду для організації її виконання та представнику відповідача ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Кривошея.