Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3/4825.03.10 За позовом Фізичної особи – підприємця Рябіка Ігоря Леонідовича До Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах»
Про стягнення 49009,40 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
Від позивача Кухарчук А.Ю. –по дов. № 3036 від 15.12.2009
Від відповідача Данилюк О.В. –по дов. № 14 від 25.02.2010
В судовому засідання 16.03.2010, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 25.03.2010 для виготовлення повного тексту рішення.
СУТЬ СПОРУ :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Фізичної особи –підприємця Рябіка Ігоря Леонідовича про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах»43 092 грн. основного боргу по орендній платі, 339,66 грн. боргу за опалення приміщення за листопад 2009 року, 5356,12 грн. пені та 221,62 грн. збитків від зміни індексу інфляції за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов‘язань згідно договору оренди нежилих приміщень № 04/09 від 01.01.2009.
Позивачем 16.02.2010 через відділ діловодства суду, в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 61560 грн. основного боргу за оренду приміщення, 2555,82 грн. боргу за опалення приміщення, 8457,46 грн. пені та 605,63 грн. збитків від зміни індексу інфляції.
Відповідач письмовий відзив на позов не надав, не виконав вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 03.02.2010 та ухвалах від 16.02.2010, від 04.03.2010.
Представник відповідача в судовому засіданні 16.03.2010 в усних поясненнях проти задоволення позовних вимог заперечує частково.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
01.01.2009 між Фізичною особою –підприємцем Рябик Ігорем Леонідовичем (орендодавець) та Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Інкомстрах»(орендар) було укладено договір № 04/09 оренди нежилих приміщень (далі –договір).
Відповідно до п. 1 договору орендодавець надає, а орендар отримує в користування нежилі приміщення № 319, 321, 322 під офіс по вул. Воронина,10.
Згідно п. 2.1. договору орендодавець зобов‘язався надати приміщення для організації робочого місця орендаря у відповідності з видом його діяльності загальною площею 41,04 кв. м. протягом 2 робочих днів з моменту вступу договору в силу по акту приймання-передачі, в якому зазначається матеріально-технічний стан приміщення на момент здачі в оренду.
Спір виник в зв’язку з тим, що позивач вважає, що відповідачем в порушення умов договору не було у повному обсязі сплачено вартість наданих послуг оренди за період травень 2009 року - лютий 2010 року, та комунальних послуг за період листопад 2009 року –лютий 2010 року, в зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 61 560 грн. та відповідно 2555,82 грн., а також нарахована пеня в розмірі 8457,46 грн. та 605,63 грн. збитків від зміни індексу інфляції.
Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.
Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Статтею 759 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Згідно ст. 765 Цивільного кодексу України наймодавець зобов'язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму.
Факт передачі та відповідно прийняття відповідачем в оренду приміщення площею 41,04 кв. м. за адресою м. Севастополь, вул. Воронина,10 підтверджується актом приймання-передачі від 01.01.2009.
Пунктом 1 статті 763 Цивільного кодексу України визначено, що договір найму укладається на строк, встановлений договором.
Відповідно до п. 7 договору сторонами узгоджено, що договір вступає в силу з 01.01.2009 та діє до 30.06.2009.
Розділом 6 договору (абз. 5) обумовлено, що після закінчення строку дії даного договору орендар повинен у трьохденний строк здати приміщення орендодавцю по акту приймання-передачі.
Зважаючи на те, що відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами, а тому підтвердженням виконання орендарем свого обов’язку щодо передачі об’єкта оренди орендодавцю є акт приймання-передачі орендованого приміщення. В матеріалах справи такий акт відсутній.
У відповідності до п. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України з наймача справляється плата, за користування майном, розмір, якої встановлюється договором оренди.
Згідно п. 3.1 договору орендна плата за взаємною згодою сторін, визначається протоколом узгодження договірної ціни (додаток № 3) до даного договору.
В додатку № 3 від 01.01.2009 визначено, що орендна плата визначена в розмірі 150 грн. в місяць за 1 кв. м. площі. Загальний розмір орендної плати складає 6156 грн. щомісячно. До складу визначеної орендної плати входять всі витрати орендодавця, пов‘язані з утриманням орендованих орендарем приміщень, за винятком витрат за опалення в осіннє-зимовий період.
Згідно п. 3 додатку № 3 від 01.01.2009 плата за опалення проводиться згідно виставлених орендодавцем рахунків із розрахунку 18 грн. за 1 кв. м. опалювальної площі в місяць.
Пунктом 3 додатку № 3 від 01.01.2009 визначено, що оплата за даною угодою визначається на день фактичної здачі приміщень орендодавцю по акту приймання-передачі орендованих приміщень.
Пункт 5 статті 762 Цивільного кодексу України визначає, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Згідно п. 3.2. договору сплата орендної плати здійснюється в безготівковому порядку за один календарний місяць вперед. Платежі орендарем здійснюються до 5 числа календарного місяця.
Всупереч вищеназваному договірному зобов’язанню відповідач не виконав своїх обов’язків в частинні внесення плати за оренду нежитлового приміщення та опалення приміщення, в результаті чого виникла заборгованість по орендній платі за період травень 2009 року - лютий 2010 року в розмірі 61560 грн. та заборгованість за опалення приміщення за період листопад 2009 року –лютий 2010 року, що становить 2555,82 грн.
Відповідно до ст. 284 Господарського кодексу України однією із істотних умов договору оренди є орендна плата з урахуванням її індексації.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 Цивільного кодексу України), якщо інше не встановлено договором або законом.
З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати орендної плати та за опалення приміщення в розмірі 61 560 грн. та відповідно 2555,82 грн. є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Пункт 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначає що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Матеріалами справи підтверджується те, що відповідач, в порушення умов договору, у визначені строки оплату за надані послуги не провів, а отже є таким, що прострочив виконання зобов‘язання.
Пунктом 1 ст. 216 Господарського кодексу України встановлено що, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Згідно п.1 ст. 218 Господарського кодексу України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом зокрема сплата неустойки.
Пунктом 4.1. договору передбачено, що у випадку відмови або затримки внесення орендодавцю коштів у строки, визначені п. 3.2. орендар сплачує штраф із розрахунку 1,5% від суми боргу за кожен день прострочки платежу.
Згідно з ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»встановлює, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
При укладанні договору сторони визначили відповідальність за порушення зобов’язання щодо оплати орендної плати, проте враховуючи вищезазначені норми розмір пені, що підлягає стягненню, має бути обмежений у розмірі подвійної ставки НБУ у відповідний період.
Разом з цим, пунктом 6 статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов‘язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов‘язання мало бути виконано.
Зазначена стаття передбачає строк, у межах якого нараховуються штрафні санкції, у разі якщо інше не встановлено законом або договором, а строк, протягом якого особа може звернутися до суду за захистом свого порушеного права встановлюється Цивільним кодексом України.
Укладеним між сторонами договором передбачено нарахування пені за кожний день прострочення, тобто, відповідальність носить подовжувальний характер.
Враховуючи, що в силу умов пункту 3.1. договору, відповідач зобов'язаний був вносити платежі до 5 числа кожного місяця, то момент прострочення виконання зобов'язання слід встановлювати щодо кожного місяця, і, в залежності від встановленого, нараховувати пеню, за кожний місяць наданих послуг окремо.
В зв’язку з тим, що взяті на себе зобов’язання по сплаті наданих послуг відповідач не виконав, він повинен сплатити позивачу, крім суми основного боргу, пеню відповідно до п. 4.1. договору, розмір якої, за наступними розрахунками суду становить :
Пеня на орендну плату та опалення за січень 2009 року у розмірі 6894,72 грн. має нараховуватись з 05.01.2009 (початок обчислення) по 01.07.2009 (дата оплати згідно платіжного доручення № ЦО00001212), і яка становить 800,54 грн. згідно розрахунку:
6894,72 грн. х 161 дні х 24(12%+12% НБУ(з 05.01.2009 по 14.06.2009) : 365 : 100 = 729,89 грн.
6894,72 грн. х 17 днів х 22(11%+11% НБУ(з 15.06.2009 по 01.07.2009) : 365 : 100 = 70,64 грн.
Пеня на орендну плату та опалення за лютий 2009 року у розмірі 6894,72 грн. має нараховуватись з 05.02.2009 (початок обчислення) по 06.07.2009 (дата оплати згідно платіжного доручення № 5), і яка становить 680,78 грн. згідно розрахунку:
6894,72 грн. х 130 днів х 24(12%+12% НБУ(з 05.02.2009 по 14.06.2009) : 365 : 100 = 589,35 грн.
6894,72 грн. х 22 дні х 22(12%+12% НБУ(з 15.06.2009 по 06.07.2009) : 365 : 100 = 91,43 грн.
Пеня на орендну плату та опалення за березень 2009 року у розмірі 6894,72 грн. має нараховуватись з 05.03.2009 (початок обчислення) по 20.07.2009 (дата оплати згідно платіжного доручення № 18), і яка становить 612,03 грн. згідно розрахунку:
6894,72 грн. х 102 днів х 24(12%+12% НБУ(з 05.03.2009 по 14.06.2009) : 365 : 100 = 462,42 грн.
6894,72 грн. х 36 дні х 22(12%+12% НБУ(з 15.06.2009 по 20.07.2009) : 365 : 100 = 149,61 грн.
Пеня на орендну плату та опалення за квітень 2009 року у розмірі 6303,72 грн. має нараховуватись з 05.04.2009 (початок обчислення) по 04.09.2009 (дата оплати згідно платіжного доручення № ЦО00001388), і яка становить 599,63 грн. згідно розрахунку:
6303,72 грн. х 71 день х 24(12%+12% НБУ(з 05.04.2009 по 14.06.2009) : 365 : 100 = 294,29 грн.
6303,72 грн. х 58 днів х 22(11%+11% НБУ(з 15.06.2009 по 11.08.2009) : 365 : 100 = 220,37 грн.
6303,72 грн. х 24 день х 20,50(10,25%+10,25% НБУ(з 12.08.2009 по 04.09.2009) : 365 : 100 = 84,97 грн.
Пеня на орендну плату за травень 2009 року у розмірі 6156 грн. має нараховуватись з 05.05.2009 (початок обчислення) по 05.11.2009 (шестимісячний строк), і яка становить 678,51 грн. згідно розрахунку:
6156 грн. х 41 день х 24(12%+12% НБУ(з 05.05.2009 по 14.06.2009) : 365 : 100 = 165,96 грн.
6156 грн. х 58 днів х 22(11%+11% НБУ(з 15.06.2009 по 11.08.2009) : 365 : 100 = 215,21 грн.
6156 грн. х 86 днів х 20,50(10,25%+10,25% НБУ(з 12.08.2009 по 05.11.2009) : 365 : 100 = 297,34 грн.
Пеня на орендну плату за червень 2009 року у розмірі 6156 грн. має нараховуватись з 05.06.2009 (початок обчислення) по 05.12.2009 (шестимісячний строк), і яка становить 656,75 грн. згідно розрахунку:
6156 грн. х 10 днів х 24(12%+12% НБУ(з 05.06.2009 по 14.06.2009) : 365 : 100 = 40,48 грн.
6156 грн. х 58 днів х 22(11%+11% НБУ(з 15.06.2009 по 11.08.2009) : 365 : 100 = 215,21 грн.
6156 грн. х 116 днів х 20,50(10,25%+10,25% НБУ(з 12.08.2009 по 05.12.2009) : 365 : 100 = 401,07 грн.
Пеня на орендну плату за липень 2009 року у розмірі 6156 грн. має нараховуватись з 05.07.2009 (початок обчислення) по 05.01.2010 (шестимісячний строк), і яка становить 649,25 грн. згідно розрахунку:
6156 грн. х 38 днів х 22(11%+11% НБУ(з 05.07.2009 по 11.08.2009) : 365 : 100 = 141,00 грн.
6156 грн. х 147 днів х 20,50(10,25%+10,25% НБУ(з 12.08.2009 по 05.01.2010) : 365 : 100 = 508,25 грн.
Пеня на орендну плату за серпень 2009 року у розмірі 6156 грн. має нараховуватись з 05.08.2009 (початок обчислення) по 05.02.2010 (шестимісячний строк), і яка становить 641,40 грн. згідно розрахунку:
6156 грн. х 7 днів х 22(11%+11% НБУ(з 05.08.2009 по 11.08.2009) : 365 : 100 = 25,97 грн.
6156 грн. х 178 днів х 20,50(10,25%+10,25% НБУ(з 12.08.2009 по 05.02.2010) : 365 : 100 = 615,43 грн.
Пеня на орендну плату за вересень 2009 року у розмірі 6156 грн. має нараховуватись з 05.09.2009 (початок обчислення) по 16.02.2010 (дата звернення до суду з заявою про збільшення позовних вимог), і яка становить 570,48 грн. згідно розрахунку:
6156 грн. х 165 днів х 20,50(10,25%+10,25% НБУ(з 05.09.2009 по 16.02.2010) : 365 : 100 = 570,48 грн.
Пеня на орендну плату за жовтень 2009 року у розмірі 6156 грн. має нараховуватись з 05.10.2009 (початок обчислення) по 16.02.2010 (дата звернення до суду з заявою про збільшення позовних вимог), і яка становить 466,76 грн. згідно розрахунку:
6156 грн. х 135 днів х 20,50(10,25%+10,25% НБУ(з 05.10.2009 по 16.02.2010) : 365 : 100 = 466,76 грн.
Пеня на орендну плату та опалення за листопад 2009 року у розмірі 6495,66 грн. має нараховуватись з 05.11.2009 (початок обчислення) по 16.02.2010 (дата звернення до суду з заявою про збільшення позовних вимог), і яка становить 379,42 грн. згідно розрахунку:
6495,66 грн. х 104 дні х 20,50(10,25%+10,25% НБУ(з 05.11.2009 по 16.02.2010) : 365 : 100 = 379,42 грн.
Пеня на орендну плату та опалення за грудень 2009 року у розмірі 6894,72 грн. має нараховуватись з 05.12.2009 (початок обчислення) по 16.02.2010 (дата звернення до суду з заявою про збільшення позовних вимог), і яка становить 286,56 грн. згідно розрахунку:
6894,72 грн. х 74 дні х 20,50(10,25%+10,25% НБУ(з 05.12.2009 по 16.02.2010) : 365 : 100 = 286,56 грн.
Пеня на орендну плату та опалення за січень 2010 року у розмірі 6894,72 грн. має нараховуватись з 05.01.2010 (початок обчислення) по 16.02.2010 (дата звернення до суду з заявою про збільшення позовних вимог), і яка становить 166,51 грн. згідно розрахунку:
6894,72 грн. х 43 дні х 20,50(10,25%+10,25% НБУ(з 05.01.2010 по 16.02.2010) : 365 : 100 = 166,51 грн.
Пеня на орендну плату та опалення за лютий 2010 року у розмірі 6894,72 грн. має нараховуватись з 05.02.2010 (початок обчислення) по 16.02.2010 (дата звернення до суду з заявою про збільшення позовних вимог), і яка становить 46,47 грн. згідно розрахунку:
6894,72 грн. х 12 днів х 20,50(10,25%+10,25% НБУ(з 05.02.2010 по 16.02.2010) : 365 : 100 = 46,47 грн.
Отже, загальна сума пені за прострочення зобов‘язання щодо оплати за оренду приміщень та опалення за розрахунками суду становить : 800,54 грн. + 680,78 грн. + 612,03 грн. + 599,63 грн. + 678,51 грн. + 656,75 грн. + 649,25 грн. + 641,40 грн. + 570,48 грн. + 466,76 грн. + 379,42 грн. + 286,56 грн. + 166,51 грн. + 46,47 грн. = 7235,09 грн.
Вимоги позивача в частині стягнення пені в сумі 7235,09 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню та відповідно в частині нарахування розміру пені в сумі 1222,37 грн. в позові слід відмовити, оскільки розрахунок здійснений з порушенням встановленого шестимісячного нарахування.
В зв’язку з тим, що відповідач припустився прострочення по оплаті за отримані комунальні послуги та оренди, позивач на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України просить суд стягнути на свою користь з відповідача 605,63 грн. збитків від індексу інфляції.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача щодо стягнення з відповідача 605,63 грн. збитків від індексу інфляції (за обґрунтованим розрахунком позивача).
Згідно з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.
Таким чином, позовні вимоги Фізичної особи –підприємця Рябіка Ігоря Леонідовича обґрунтовані та підлягають задоволенню частково.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України,-
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах»(м. Київ, вул. В.Васильківська, 64, код ЄДРПОУ 31282951) на користь Фізичної особи –підприємця Рябіка Ігоря Леонідовича (м. Київ, вул. Предславинська, 31/11, кв. 36, код2541610674) 61560 (шістдесят одну тисячу п‘ятсот шістдесят) грн. 00 коп. боргу по орендній платі, 2555 (дві тисячі п‘ятсот п‘ятдесят п‘ять) грн. 82 коп. боргу за опалення приміщення, 7 235 (чотири тисячі чотириста сорок три) грн. 09 коп. пені, 605 грн. 63 коп. збитків від зміни індексу інфляції, 719 (сімсот дев‘ятнадцять) грн. 56 коп. витрат по сплаті державного мита та 232 (двісті тридцять дві) грн. 05 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині в позові відмовити повністю.
СуддяВ.В. Сівакова
Судове рішення № 8991510, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/48. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: