
Справа № 143/166/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2020 року до суду Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначено, що 28.02.2018 між АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 підписано Заяву-Договір № 2018/І_С/220-001254 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використання електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк".
При укладенні кредитного договору сторони керувались положеннями ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно яких, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Підписавши вказану Заяву-Договір відповідач приєднався до умов кредитного договору № 2018/ОВР/220-000509, строк дії договору 12 місяців з 28.02.2018 по 27.02.2019.
Згідно із п. 2.6 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміт дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених Правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, Програмою кредитування та Заявою-Договором.
Відповідно до договору № 2018/ОВР/220-000509 банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 300000 (триста тисяч гривень 00 коп.), процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36,0 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48,0% річних.
Строк дії договору встановлено на 12 місяців з дати підписання Договору з 28.02.2018 по 27.02.2019.
Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Факт користування відповідачем кредитними коштами підтверджується Випискою по договору.
Відповідно до п. п. 5.2.10, 5.2.11 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, клієнт зобов`язаний погашати заборгованість дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором. Не пізніше останнього дня строку дії дозволеного овердрафту визначеного у Заяві-Договорі погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом.
Відповідно до п. 7.2.2 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, на суму строкової заборгованості за дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку дії дозволеного овердрафту у порядку, визначеному Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи.
Відповідно до п. 7.2.3 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір визначається Програмою кредитування. Простроченою вважається заборгованість, по якій настав термін виконання зобов`язань клієнта за Договором щодо обов`язкового погашення суми заборгованості за дозволеним овердрафтом (частини заборгованості), та у цей термін зазначені зобов`язання не виконані (не повністю виконані) клієнтом.
Відповідно до п. 5.3.26 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, банк має право вимагати дострокового виконання клієнтом зобов`язань за Договором, зокрема, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цими Правилами та Договором в цілому, в тому числі сплати процентів про що клієнт повідомляється відповідною вимогою.
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач, ОСОБА_1 станом на 31.10.2019 має заборгованість 12162,61 грн., яка складається з наступного:
6061,28 грн. – заборгованості по кредиту поточна;
3853,88 грн. – заборгованості по кредиту прострочена;
197,48 грн. – заборгованості по процентах поточна;
2049,97 грн. – заборгованості по процентах прострочена.
Ухвалою Погребищенського районного суду від 18.02.2020 відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача, ПАТ АБ "Укргазбанк" в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 43-44)
Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 41), про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не подав, у зв`язку з чим згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК справа розглянута у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та за наявності достатніх підстав, суд приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб у порядку спрощеного провадження.
Судом встановлено, що дійсно між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 були укладені договори № 2018/І_С/220-001254 від 28.02.2018, згідно якого отримав кредит у розмірі 300 тис. грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. (а.с. 4-9)
Свої зобов`язання за Договором ПАТ АБ "Укргазбанк" виконав в повному обсязі, однак відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в зв`язку з чим станом на 31.10.2019 ОСОБА_1 заборгував ПАТ АБ "Укргазбанк" 12162,61 грн., яка складається з наступного: 6061,28 грн. – заборгованості по кредиту поточна; 3853,88 грн. – заборгованості по кредиту прострочена; 197,48 грн. – заборгованості по процентах поточна; 2049,97 грн. – заборгованості по процентах прострочена. (а.с. 13-17).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно зі ст. 530 ЦК України - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Оскільки відповідач станом на 31.10.2019 заборгував ПАТ АБ "Укргазбанк" 12162,61 грн., та добровільно не сплачує борг, то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з ОСОБА_1 , на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку.
Крім цього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, ОСОБА_1 на користь позивача, ПАТ АБ "Укргазбанк" витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.
На підставі ст. ст. 16, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12,13,81,89 п.1 ч.2 141, 258-259, 263-265, 279 ЦПК України, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суддя, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, заборгованість за кредиту в розмірі 12162 (дванадцять тисяч сто шістдесят дві) грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Головуючий суддя
Судове рішення № 89914044, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/166/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: