Постанова № 8991326, 03.12.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
03.12.2009
Номер справи
2а-9998/09/11/0170
Номер документу
8991326
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.12.09Справа №2а-9998/09/11/0170 о 15 годин 35 хвилин

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Москаленка С.А. , при секретарі судового засідання Бурдейній Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС Схід"

про стягнення податкової заборгованості в сумі 1313,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Керчі АР Крим звернулась до адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС Схід» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1313,99 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, через засоби масової інформації, причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Ухвалами суду від 21.08.2009 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду, позивачу запропоновано надати письмові заперечення на позов з їх нормативним і документальним обґрунтуванням та інші докази.

Згідно із ч. 6 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС Схід» зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 24.05.2004 року, ідентифікаційний код юридичної особи 32950394, у зв'язку зі зміною місцезнаходження юридичної особи, взято на облік Виконавчим комітетом Керченської міської ради (а.с. 9-12). Відповідач знаходиться на обліку як платник податків, зборів (обов’язкових) платежів в Державній податковій інспекції в м. Керчі з 01.02.2008 року (а.с. 31).

Посадовою особою позивача проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання неподання податкової декларації з податку на додану вартість, встановлено порушення вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі – Закон №2181) у зв'язку із ненаданням податкової декларації за періоди з листопада 2007 року по січень 2008 року, за результатами перевірки складно акт від 16.04.2008 року №519/15-2/32950394 (а.с. 45).

На підставі даного акту, згідно із пп. «а» пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 19.05.2008 року №0001061502/0 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 510,00 грн.

Згідно із пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Матеріалами справи підтверджується, що у зв'язку із неможливістю вручення податкового повідомлення-рішення від 19.05.2008 року №0001061502/0 воно розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) з 26.06.2008 року, про що складено відповідний акт (а.с. 35).

Відповідно до абзацу 3 підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону №2181 у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно із розрахунком суми податкового боргу (а.с. 28) на погашення заборгованості зі сплати санкцій, застосованих за податковим повідомленням-рішенням від 19.05.2008 року №0001061502/0 відповідачем сплачено 86,00 грн.

Також судом встановлено, що позивачем проводились невиїзні документальні перевірки з питання неподання податкової декларації з податку на додану вартість за березень , квітень, травень, червень, липень 2008 року, під час яких встановлені порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону №2181, за наслідками перевірок складено акти від 13.05.2008 року 669/15-2/32950394 (а.с. 56), від 27.06.2008 року 1042/15-2/32950394 (а.с. 67), від 08.07.2008 року №1110/15-2/32950394 (а.с. 82), від 19.07.2008 року №1264/15-2/32950394 (а.с. 71), від 02.09.2008 року №1535/15-2/32950394 (а.с. 90).

На підставі вказаних актів згідно із пп. «а» пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення: від 19.06.2008 року №0001381502/0 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовим) санкціями у розмірі 170,00 грн. (а.с. 53); від 03.07.2008 року №0001471502/0 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовим) санкціями у розмірі 170,00 грн. (а.с . 61); від 19.06.2008 року №0001381502/0 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовим) санкціями у розмірі 170,00 грн.; від 14.07.2008 року №0001621502/0 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовим) санкціями у розмірі 170,00 грн. (а.с. 77); від 08.09.2008 року №0002111502/0 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовим) санкціями у розмірі 170,00 грн. (а.с. 99); від 08.09.2008 року №0002101502/0 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовим) санкціями у розмірі 170,00 грн. (а.с. 97).

У зв'язку із неможливістю вручення вказаних податкових повідомлень, вони розміщені до дошці податкових оголошень (повідомлень), про що складено акти від 27.06.2008 року №285/15-2/32950394 (а.с. 48), від 10.07.2008 року №328/15-2/32950394 (а.с. 59), від 17.07.2008 року №356/15-2/32950394 (а.с. 74), від 11.09.2008 року №464/15-2/32950394 (а.с. 94), від 11.09.2008 року, №462/15-02/32950394 (а.с. 85).

Згідно з пп.16.4.1 п.16.4 ст. 16 Закону №2181 пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Судом встановлено, що на суму податкового боргу позивачем нараховано пеню, залишок заборгованості з якої на день судового розгляду справи становить 39,99 грн., що підтверджується розрахунком пені (а.с. 30).

Відповідачем в порядку, встановленому ст. 71 КАС України не надано доказів погашення суми заборгованості у повному обсязі, оскарження у встановленому порядку податкових повідомлень-рішень від 08.09.2008 року №0002101502/0, від 08.09.2008 року №0002111502/0, від 14.07.2008 року №0001621502/0, від 19.06.2008 року №0001381502/0, від 03.07.2008 року №0001471502/0, від 19.06.2008 року №0001381502/0, від 19.05.2008 року №0001061502/0, зазначене є належним доказом наявності заборгованості відповідача, яка підлягає погашенню в порядку, встановленому законом.

Згідно із п. 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990 року №509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, законодавець передбачив такий спосіб примусового стягнення податкового боргу, як звернення стягнення на активи платника податків за рішенням суду.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Під час судового засідання, яке відбулось 03.12.2009 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАСУ постанову складено та підписано 08.12.2009р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС Схід» (ідентифікаційний код юридичної особи 32950394) в дохід Держбюджету м. Керч податковий борг з податку на додану вартість (код платежу 14010100, р/р 31118029700019 в УДК АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740946) у сумі 1313,99 грн.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                         Москаленко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8991326 ?

Документ № 8991326 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8991326 ?

Дата ухвалення - 03.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8991326 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8991326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8991326, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 8991326, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8991326 відноситься до справи № 2а-9998/09/11/0170

Це рішення відноситься до справи № 2а-9998/09/11/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8991319
Наступний документ : 8991332