
Справа № 521/20902/13-ц
Провадження №2/521/443/20
У Х В А Л А
про залучення правонаступника
15 червня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді – Мазун І.А.
за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А..
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
18.05.2020р. до суду ОСОБА_2 надала заяву про залучення у справі правонаступника. Зазначаючи, що 25.02.2020р. між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія Еліт-Фактор» було укладено договір факторингу № 25/02, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія Еліт-Фактор» прийняло права вимоги до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно договору про надання споживчого кредиту № 11218784001 від 19.09.2007р., ставши новим кредитором. 25.02.2020р. між ОСОБА_2 та ТОВ «Фінансова компанія Еліт-Фактор» було укладено договір відступлення грошової вимоги, за умовами якого вона отримала право вимоги до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим ставши новим кредитором у кредитному договорі № 11218784001 від 19.09.2007р.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заявлені нею вимоги підтримала та просила замінити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника, а саме на ОСОБА_2 .
Відповідач не заперечував проти заявленого клопотання.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з наступних підстав.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Як вбачається з матеріалів справи, 25.02.2020р. між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія Еліт-Фактор» було укладено договір факторингу № 25/02, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія Еліт-Фактор» прийняло права вимоги до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно договору про надання споживчого кредиту № 11218784001 від 19.09.2007р., ставши новим кредитором.
25.02.2020р. між ОСОБА_2 та ТОВ «Фінансова компанія Еліт-Фактор» було укладено договір відступлення грошової вимоги, за умовами якого вона отримала право вимоги до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим ставши новим кредитором у кредитному договорі № 11218784001 від 19.09.2007р.
Таким чином ОСОБА_2 є правонаступником Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по договору про надання споживчого кредиту № 11218784001 від 19.09.2007р., а отже первісний позивач ПАТ «УкрСиббанк» підлягає заміні на правонаступника Сапега В ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 48, 49, 55, 352-354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» – Сапега Валентину Олександрівну.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням положень ч.3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України.
Суддя І.А.Мазун
Судове рішення № 89911863, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/20902/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: