
Справа № 521/20902/13-ц
Провадження №2/521/443/20
У Х В А Л А
про залучення правонаступника
15 червня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді – Мазун І.А.
за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А..
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
18.05.2020р. до суду ОСОБА_2 надала заяву про залучення у справі правонаступника. Зазначаючи, що 25.02.2020р. між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія Еліт-Фактор» було укладено договір факторингу № 25/02, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія Еліт-Фактор» прийняло права вимоги до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно договору про надання споживчого кредиту № 11218784001 від 19.09.2007р., ставши новим кредитором. 25.02.2020р. між ОСОБА_2 та ТОВ «Фінансова компанія Еліт-Фактор» було укладено договір відступлення грошової вимоги, за умовами якого вона отримала право вимоги до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим ставши новим кредитором у кредитному договорі № 11218784001 від 19.09.2007р.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заявлені нею вимоги підтримала та просила замінити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника, а саме на ОСОБА_2 .
Відповідач не заперечував проти заявленого клопотання.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з наступних підстав.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Як вбачається з матеріалів справи, 25.02.2020р. між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія Еліт-Фактор» було укладено договір факторингу № 25/02, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія Еліт-Фактор» прийняло права вимоги до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно договору про надання споживчого кредиту № 11218784001 від 19.09.2007р., ставши новим кредитором.
25.02.2020р. між ОСОБА_2 та ТОВ «Фінансова компанія Еліт-Фактор» було укладено договір відступлення грошової вимоги, за умовами якого вона отримала право вимоги до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим ставши новим кредитором у кредитному договорі № 11218784001 від 19.09.2007р.
Таким чином ОСОБА_2 є правонаступником Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по договору про надання споживчого кредиту № 11218784001 від 19.09.2007р., а отже первісний позивач ПАТ «УкрСиббанк» підлягає заміні на правонаступника Сапега В ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 48, 49, 55, 352-354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» – Сапега Валентину Олександрівну.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням положень ч.3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України.
Суддя І.А.Мазун
The court decision No. 89911863, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 521/20902/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: