Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/59117.12.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод “Павлоградспецмаш”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрцентрбуд”
Про стягнення 544 779,06 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача не з’явились
Від відповідача не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред’явлені вимоги про стягнення 544779,06 грн., з яких: 354799,60 грн. основного боргу - заборгованості за період з 30.04.2008р. по 31.03.09 року по договору оренди № 01/16 о від 30.04.08р., 70959,92 грн. штрафу за несвоєчасно перераховані кошти та 4 9019,54 грн. штрафу за несвоєчасне повернення майна з оренди.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач свої зобов’язання по сплаті платежів відповідно до умов договору оренди № 01/16 о від 30.04.08 р. не виконував належним чином та в повному обсязі.
Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить збільшити суму позову і стягнути з відповідача 549281,46 грн., з яких: 358551,60 грн. основного боргу, 72710,32 грн. штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати та 119019, 54 грн. штрафу за несвоєчасне повернення майна з оренди.
Відповідач вимог суду не виконав, письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, тому, відповідно до ст. 75 ГПК, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, в с т а н о в и в:
30.04.2008 між Товариством з обмеженою відповідальністю Завод “Павлоградспецмаш” (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрцентрбуд” (орендар) було укладено договір оренди №01/16 о, згідно якого орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове платне користування елементи риштування.
Пунктом 3.3 договору встановлений строк дії договору 246 діб від дати підписання договору, тобто до 31.12.2008р., проте пунктом 1.2.3. додаткової угодою №1 від 01.01.09р. було продовжено термін оренди ще на 181 добу, а саме: до 30.06.09р.
Розділом 3 договору визначено розмір та порядок сплати орендної плати.
Згідно п. 3.1 договору встановлено, що за користування об’єктом оренди відповідач сплачує позивачу орендну плату в розмірі 0, 40 грн. за добу за 1 кв.м, в тому числі 20 % ПДВ.
Відповідно до п. 2.3. договору майно передається по акту приймання-передачі, який є невід’ємною частиною договору.
Як свідчать матеріали справи за період дії договору № 01/16 о від 30.04.2009 відповідачу було передано в оренду майна на загальну суму 2387599,37 грн., та в кількості 7747 м. кв., згідно актів приймання передачі майна в оренду: № ЛА 157 від 01.05.2008, № ЛА 192 від 21.05.2008, № ЛА 209 від 29.05.2008 року, № ЛА 229 від 05.06.2008 року, ЛА 230 від 06.06.2008 року, ЛА 234 від 06.06.2008 року, ЛА 236 від 06.06.2008 року, № ЛА 237 від 07.06.2008 року, № ЛА 239 від 07.06.2008 року, № ЛА 268 від 19.06.2008 року, № ЛА 319 від 21.07.2008 року, № ЛА 323 від 24.07.2008 року, № ЛА 326 від 25.07.2008 року, № ЛА 329 від 25.07.2008 року, № ЛА 333 від 25.07.2008 року, № ЛА 336 від 25.07.2008 року, № ЛА 352 від 29.07.2008 року, № ЛА 400 від 15.08.2008 року, № ЛА 401 від 18.08.2008 року, ЛА 405 від 19.08.2008 року, № ЛА 412 від 2І.08.2008 року, № ЛА 507 від 03.10.2008 року, № ЛА 508 від 03.10.2008 року, № ЛА 520 від 11.10.2008 року, ЛА 551 від 14.11.2008 року.
Відповідно до п. 3.4. укладеного договору в зв'язку з тим, що в період дії договору можлива зміна переліку, вартості та кількості майна яке передається в оренду, орендна плата за місяць фіксується в актах передачі виконаних послуг, які підписуються сторонами цього договору до першого числа наступного місяця, в якому були надані послуги Орендодавцем Орендарю по наданню майна в оренду.
З моменту передачі майна в оренду та по 31.03.2009 рік було виставлено та підписано сторонами акти виконаних послуг:
- № 673 від 31.05.2008 року на суму 11346,00 грн.; - № 674 від 31.05.2008 року на суму 3752,00 грн., № 676 від 31.05.2008 року на суму 1512,00 грн., № 677 від 31.05.2008 року на суму 680,00 грн., №789 від 30.06.2008 року на суму 2576,00 грн., № 790 від 30.06.2008 року на суму718,40 грн., № 814 в 30.06.2008 року на суму 1200,00 грн., № 815 від 30.06.2008 року на суму 6288,00 грн., № 816 в 30.06.2008 року на суму 3092,00 грн., № 817 від 30.06.2008 року на суму 7416,00 грн., № 829 в 30.06.2008 року на суму 1462,80 грн., № 830 від 30.06.2008 року на суму 3136,80 грн., № 897 в 30.06.2008 року на суму 4424,40 грн.; - № 898 від 30.06.2008 року на суму 2701,60 грн., № 899 в 30.06.2008 року на суму 1298,80 грн., № 900 від 30.06.2008 року на суму 4840,00 грн., № 1000 в 31.07.2008 року на суму 2363,20 грн., № 1001 від 31.07.2008 року на суму 4702,40 грн., № 1048 в 31.07.2008 року на суму 7697,20 грн., № 1049 від 31.07.2008 року на суму 8444,80 грн., № 1050 в 31.07.2008 року на суму 987.20 грн., № 1130 від 31.07.2008 року на суму 1273,20 грн., № 1131 в 31.07.2008 року на суму 11846,80 грн., № 999 від 31.07.2008 року на суму 1210,00 грн., № 1235 в 31.08.2008 року на суму 1692,40 грн., № 1238 від 31.08.2008 року на суму 18624,00 грн., № 1239 в 31.08.2008 року на суму 3080,00 грн., № 1240 від 31.08.2008 року на суму 2960,00 грн., № 1241 в 31.08.2008 року на суму 1518,00 грн., № 1242 від 31.08.2008 року на суму 3088,00 грн., № 1243 в 31.08.2008 року на суму 9864,00 грн., № 1344 від 31.08.2008 року на суму 1572,00 грн., № 1345 в 31.08.2008 року на суму 1478,40 грн., № 1346 від 31.08.2008 року на суму 1395,60 грн., № 1353 в 31.08.2008 року на суму 2692,80 грн., № 1364 від 31.08.2008 року на суму 5152,00 грн., № 1481 в 30.09.2008 року на суму 1346,40 грн., № 1482 від 30.09.2008 року на суму 3985,20 грн., № 1483 в 30.09.2008 року на суму 6632,00 грн., № 1483 від 30.09.2008 року на суму 6632,00 грн., № 1484 в 30.09.2008 року на суму 18636,00 грн., № 1536 від 30.09.2008 року на суму 2484,80 грн., № 1536 в 30.09.2008 року на суму 4649,60 грн., № 1635 від 31.10.2008 року на суму 2324,80 грн., № 1636 в 31.10.2008 року на суму 5392,00 грн., № 1638 від 31.10.2008 року на суму 5158,40 грн., № 1699 в 31.10.2008 року на суму 10385,20 грн., № 1700 від 31.10.2008 року на суму 4420,80 грн., № 1730 від 31.10.2008 року на суму 15483,60 грн., № 1814 від 30.11.2008 року на суму 4222,80 грн., № 1815 від 30.11.2008 року на суму 2663,20 грн., № 1816 від 30.11.2008 року на суму 1313,60 грн., № 1817 від 30.11.2008 року на суму 1215,60 грн., № 1826 від 30.11.2008 року на суму 3610,80 грн., № 1863 від 30.11.2008 року на суму 8924,80 грн., № 1943 від 30.11.2008 року на суму 8870,40 грн., № 1944 від 30.11.2008 року на суму 4416,00 грн., №2 від 31.12.2008 року на суму 2811,60 грн., № 2018 від 31.122008 року на суму 5520,00 грн., № 2019 від 31.12.2008 року на суму 10480,00 грн., № 2020 від 31.12.2008 року на суму 1042,00 грн., № 2079 від 31.12.2008 року на суму 5988,00 грн., № 3 від 31.12.2008 року на суму 865,20 грн., № 4 від 31.12.2008 року на суму 3520,00 грн., № 59 від 31.01.2009 року на суму 22134,00 грн., № 166 від 28.02.2009 року на суму 19992,00 грн., № 255 від 31.03.2008 року на суму 3570,00 грн., №256 від 31.03.2008 року на суму 18356,00 грн.
Таким чином, за період з 30.04.2008р. по 31.03.2009р. відповідачу необхідно було сплатити орендну плату в сумі 358551,60 грн. відповідно до підписаних сторонами актів приймання-здачі виконаних послуг.
Однак, відповідач в порушення умов договору не виконав основного обов’язку орендаря, орендну плату повністю не сплатив, в результаті чого виникла заборгованість, яка, як вбачається з наданого позивачем та неоспореного відповідачем розрахунку, становить 358 551,60 грн.
31.03.09р. позивачем було розірвано договір оренди, про що він повідомив відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, на момент припинення договору оренди відповідачем повернено частину майна, що було предметом оренди, згідно актів приймання передачі майна з оренди.
Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
При укладанні договору № 01/16 о від 30.04.2008 сторони визначили розмір відповідальності за порушення зобов’язання щодо оплати орендної плати.
Пунктом 8.1. договору встановлено, що за порушення орендарем строків перерахування орендної плати орендар сплачує штраф в розмірі 20% від суми простроченого платежу.
Як вбачається з наданого позивачем і неоспореного відповідачем розрахунку, відповідач зобов’язаний сплатити 71 710,32 грн. штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати.
Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення 119019,54 грн. штрафу за несвоєчасне повернення майна з оренди, згідно п. 8.3.договору оренди.
Вимоги позивача в частині стягнення штрафу в розмірі 191729,86 грн. (71 710,32 грн. + 119019,54 грн.) обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю, а саме: 358551,60 грн. основного боргу, 72710,32 грн. штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати та 119019, 54 грн. штрафу за несвоєчасне повернення майна з оренди.
Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, Господарський суд м. Києва -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрцентрбуд ”(03939, м. Київ, вул. Ізюмська, 7, код ЄДРПОУ 33736424) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Завод “Павлоградспецмаш” (51412, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 9/3, код ЄДРПОУ 20303352) 358551 (триста п’ятдесят вісім тисяч п’ятсот п’ятдесят одна) грн. 60 коп. основного боргу, 191729 (сто дев’яносто одна тисяча сімсот двадцять дев’ять) грн. 86 коп. штрафу, 5502 (п'ять тисяч п’ятсот дві) грн. 81 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак Рішення підписано 25.03.2010р.
Судове рішення № 8991185, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/591. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: