
Справа № 521/173/19
Номер провадження:1-в/521/327/20
У Х В А Л А
29 травня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Крижановського О.В.,
при секретарі Савельєвої М.Ю.,
прокурора Азьома В.В.,
представник органу пробації Положенцевої В.,
у відкритому судовому засіданні подання Малиновського районного відділу філії держаної установи «Центр пробації в Одеській області» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, громадянина України, зповною середньою освітою, неофіційно працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, засудженого 06.02.2019 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси розглядається подання Малиновського районного відділу філії держаної установи «Центр пробації в Одеській області» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусового приводу.
Представник пробації підтримала клопотання прокурора.
Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
Явка у судове засідання засудженого обов`язкова, однак ОСОБА_1 про поважні причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Азьоми В.В. про застосування примусового приводу до засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, доставивши його у судове засідання, яке призначено на 19 червня 2020 року на 09:30 годин, в приміщення Малиновського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: вул.В.Стуса, 1А, м.Одеса, каб. №422.
Копію ухвали суду направити для виконання до Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Ак. Філатова, 23-в, м.Одеса, 65080.
Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 Азьома В.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крижановський О.В.
Судове рішення № 89911714, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/173/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: