Ухвала суду № 89910334, 17.06.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2020 р. Справа № 914/283/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Самбір, Львівська область

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Іванило О.П.

За участю представників:

від боржника: Довбак О.Я. - представник;

керуючий реструктуризацією: не з`явився;

від кредитора ( ОСОБА_2 ): Федорук І.О.;

від заявника (ПАТ АК«Укргазбанк»): не з`явився;

від заявника (АТ КБ «ПриватБанк»): Деркач О.Р. – представник (до оголошення перерви в судовому засіданні).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

10.02.2019 р. господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Згідно запиту до суду надійшла довідка від 10.02.2020 відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено три кандидатури арбітражних керуючих: Прохоров В.С., Мороз В.В., Рудецька О.Я.

Ухвалою суду від 13.02.2020 р. прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 04.03.2020 р., зобов`язано арбітражних керуючих Прохорова В.С., Мороза В.В., Рудецьку О.Я. до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяви про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 04.03.2020 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів Вацюка І.Я. строком на 120 днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Прохорова В.С., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , попереднє засідання суду призначено на 08.04.2020 р.

10.06.2020 р. на розгляд суду від керуючого реструктуризацією подано заяву про виплату основної грошової винагороди за період з 01.05.2020 р. по 31.05.2020 р.

16.06.2020 р. керуючим реструктуризацією подано клопотання звіт про проведену роботу у даній справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 16.06.2020 р. та заява про розгляд справи у судовому засіданні 17.06.2020 р. без його участі.

В судове засідання 17.06.2020 р. з`явилися представники боржника, кредитор ОСОБА_2 та заявника АТ КБ «Приватбанк», надали пояснення по суті справи. Ряд інших представників заявників та керуючий реструктуризацією не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляд справи. В судовому засіданні 17.06.2020 р. розглядалася заява АТ КБ «Приватбанк» з грошовими вимогами до боржника. Представник заявника вимоги, викладені у заяві підтримала повністю. Представник боржника за кредитор ОСОБА_2 просили відхилити грошові вимоги АТ АБ «Приватбанк» та застосувати строк позовної давності. Представник заявника щодо застосування строку позовної давності заперечила з підстав, викладених у додаткових поясненнях. Заслухавши представників учасників провадження щодо заяви АТ АБ «Приватбанк» з грошовими вимогами до боржника, суд вважає за доцільне відкласти її розгляд та зобов`язати АТ АБ «Приватбанк» надати інформацію щодо руху коштів по картковому рахунку боржника з моменту відкриття такого і по даний час, а також виписки по рахунках, на яких обліковуються прострочена заборгованість по кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та неустойка (пеня) за прострочення платежів (у разі наявності). В судовому засіданні оголошено перерву. В продовжене судове засідання представник АТ АБ «Приватбанк» не з`явився. В продовженому судовому засіданні судом розглянуто заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» з грошовими вимогами до боржника, про що постановлено відповідну ухвалу.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією від 10.06.2020 р. за № 01-21/108, заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 31530,00 грн. згідно квитанції від 03.02.2020 р. за № ПН987853.

З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану керуючим реструктуризацією грошову винагороду за період з 01.05.2020 р. по 31.05.2020 р. в сумі 10510,00 грн., суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, для надання можливості учасникам справи подати додаткові пояснення та/чи докази в обґрунтування своїх позицій, суд вважає за доцільне відкласти попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією Прохорова В.С. від 05.06.2020 р. за № 01-21/108 задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Прохорову Володимиру Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1450 від 08.07.2013 р., адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49, оф. 65; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, а/с 313; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на р/р НОМЕР_3 НОМЕР_4 в АТ «Сбербанк» (МФО 320627) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/283/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 01.05.2020 р. по 31.05.2020 р. в сумі 10510,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції від 03.02.2020 р. за № ПН987853.

2. Попереднє засідання суду відкласти на 08.07.2020 р. о 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

3. Керуючому реструктуризацією Прохорову В.С.:

- копію даної ухвали усім учасникам справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- надати суду план реструктуризації боргів боржника.

4. АТ КБ «ПриватБанк»:

- надати суду інформацію про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), відкритому відповідно до заяви від 11.09.2008 р. про укладення договору про надання банківських послуг, з моменту відкриття по даний час; виписку по рахунку, на якому обліковується прострочена заборгованість по кредиту на підставі договору про надання банківських послуг від 11.09.2008 р., укладеного шляхом підписання боржником заяви від 11.09.2008 р.; виписку по рахунку, на якому обліковуються нараховані та прострочені відсотки за користування вказаним кредитом; виписку по рахунку, на якому обліковується неустойка (пеня) за прострочення платежів по вказаному кредиту.

5. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами у зв`язку з введенням карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, що викликані коронавірусною інфекцією COVID-19, для забезпечення людини, її життя та здоров`ю неможливістю зараження.

6. Копію ухвали надіслати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Прохорову В. С., АТ КБ «Приватбанк».

7. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

8. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 19.06.2020 р.

Суддя Артимович В.М.