
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19.06.2020 р. Справа № 914/1413/20
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львівдо відповідача:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопільпро:стягнення 431593,08 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг від 26.03.2020р. Суддя – Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Львівенергозбут» до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль про стягнення 431593,08 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг від 26.03.2020р.
Позов обґрунтовано тим, що 26.03.2020р. КЕВ м. Тернопіль підписано заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу. За умовами укладеного договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг від 26.03.2020р., позивач (постачальник) зобов`язувався продавати відповідачеві (споживачу) електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач зобов`язувався оплачувати постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору. Як зазначає у позовній заяві позивач, взятих на себе зобов`язань за договором не виконав, зокрема, не здійснив оплати за спожиту електроенергію, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 431593,08 грн.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.
До позовної заяви ТОВ «Львівенергозбут» долучено розрахунок заявленого до стягнення боргу – 431593,08 грн. із зазначенням, що такий є заборгованістю за договором за квітень 2020р. Разом з тим, як вбачається з розрахунку, нарахування за квітень 2020р. склали 303712,24 грн., решта 127880,84 грн. – сальдо на початок місяця.
Враховуючи наведене, суд вважає, що долучений до позовної заяви розрахунок боргу є неналежно виконаним, оскільки не відображає періоду, за який нараховані кошти у розмірі 127880,84 грн.
Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що заявлена до стягнення заборгованість є заборгованістю за спожиту електричну енергію військовою частиною А2595, зокрема, її об`єктами, які розташовані м. Броди Львівської області та с. Конюшків Бродівського р-ну Львівської області.
Попри це, ТОВ «Львівенергозбут» не додано до позовної заяви Додатку №1 до заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, який є його невід`ємною частиною та містить перелік та адреси об`єктів споживання, ЕІС-коди точок комерційного обліку.
Відповідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ТОВ «Львівенергозбут» до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль про стягнення 431593,08 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг від 26.03.2020р. – залишити без руху.
2. Надати ТОВ «Львівенергозбут» строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити ТОВ «Львівенергозбут», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 89910312, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1413/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: