Court ruling № 89910312, 19.06.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.06.2020
Case No.
914/1413/20
Document №
89910312
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.06.2020 р. Справа № 914/1413/20

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львівдо відповідача:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопільпро:стягнення 431593,08 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг від 26.03.2020р. Суддя – Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Львівенергозбут» до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль про стягнення 431593,08 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг від 26.03.2020р.

Позов обґрунтовано тим, що 26.03.2020р. КЕВ м. Тернопіль підписано заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу. За умовами укладеного договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг від 26.03.2020р., позивач (постачальник) зобов`язувався продавати відповідачеві (споживачу) електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач зобов`язувався оплачувати постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору. Як зазначає у позовній заяві позивач, взятих на себе зобов`язань за договором не виконав, зокрема, не здійснив оплати за спожиту електроенергію, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 431593,08 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.

До позовної заяви ТОВ «Львівенергозбут» долучено розрахунок заявленого до стягнення боргу – 431593,08 грн. із зазначенням, що такий є заборгованістю за договором за квітень 2020р. Разом з тим, як вбачається з розрахунку, нарахування за квітень 2020р. склали 303712,24 грн., решта 127880,84 грн. – сальдо на початок місяця.

Враховуючи наведене, суд вважає, що долучений до позовної заяви розрахунок боргу є неналежно виконаним, оскільки не відображає періоду, за який нараховані кошти у розмірі 127880,84 грн.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що заявлена до стягнення заборгованість є заборгованістю за спожиту електричну енергію військовою частиною А2595, зокрема, її об`єктами, які розташовані м. Броди Львівської області та с. Конюшків Бродівського р-ну Львівської області.

Попри це, ТОВ «Львівенергозбут» не додано до позовної заяви Додатку №1 до заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, який є його невід`ємною частиною та містить перелік та адреси об`єктів споживання, ЕІС-коди точок комерційного обліку.

Відповідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «Львівенергозбут» до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль про стягнення 431593,08 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг від 26.03.2020р. – залишити без руху.

2. Надати ТОВ «Львівенергозбут» строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити ТОВ «Львівенергозбут», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89910312 ?

Документ № 89910312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89910312 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89910312 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89910312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89910312, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 89910312, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 89910312 refers to case No. 914/1413/20

This decision relates to case No. 914/1413/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89910311
Next document : 89910313