
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
18.06.2020 Справа № 904/2069/20
за позовом Приватного підприємства "УКРСПЕЦСТРОЙРЕМОНТ", м.Кам`янське
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпроменергосервіс", м.Кам`янське
про
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіної О.С.
Представники:
Від Позивача: Головко О.В., довіреність № б/н від 08.07.2019, адвокат
Від Відповідача: Богемська С.О., довіреність вих.№32 від 18.05.2020, адвокат
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "УКРСПЕЦСТРОЙРЕМОНТ" (далі-Позивач) 16.04.2020 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпроменергосервіс" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за договором підряду №38 від 23.07.2019 року у розмірі 434917,59 грн, з яких: 395488,00 грн - сума основного боргу, пеня - 13906,84 грн, інфляційні збитки - 14134,43 грн, 3% річних за користування грошовими коштами - 11388,32 грн та витрати на судовий збір у розмірі 6523,77 грн.
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором підряду №38 від 23.07.2019 року.
22.04.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено судове засідання на 19.05.2020 о 10:30 год.
18.05.2020 до канцелярії суду надійшла заява від представника Позивача про зменшення розміру позовних вимог, в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за договором підряду №38 від 23.07.2019 року у розмірі 330 917,59 грн, з яких: 291 488,00 грн - сума основного боргу, пеня - 13906,84 грн, інфляційні збитки - 14134,43 грн, 3% річних за користування грошовими коштами - 11388,32 грн та витрати на судовий збір у розмірі 6523,77 грн.
19.05.2020 до канцелярії суду надійшла заява від представника Відповідача про перенесення судового розгляду для можливості врегулювання спору мирним шляхом.
19.05.2020 ухвалою суду відкладено розгляд справи на 18.06.2020 о 10 год. 00 хв.
17.06.2020 Позивач подав заяву про відмову від позову (арк.с. 83), в якій вказує про те, що в процесі врегулювання спору мирним шляхом, 11.06.2020 ТОВ "Уніпроменергосервіс" добровільно сплатило у повному розмірі заборгованість за договором підряду №38 від 23.07.2019 року.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що, оскільки після звернення Позивача до суду, сторонами було врегульовано спір самостійно, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки відмова від позову не порушує чиїх небудь прав, суд приймає відмову від позову та закриває провадження.
Пунктом 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, у зв`язку з відмовою Позивача від позову, підстави щодо повернення судового збору відсутні.
Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного підприємства "УКРСПЕЦСТРОЙРЕМОНТ" про відмову від позову задовольнити.
Закрити провадження у справі №904/2069/20.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 89909705, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2069/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: