Ухвала суду № 89908884, 18.06.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/874/15-ц

Номер провадження 6/213/51/20

У Х В А Л А

18 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Князєвої Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну позивача та заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" звернулося до суду із заявою про заміну позивача та стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви зазначає, що ПАТ «Імексбанк» відступило заявнику право вимоги до зазначеного боржника на підставі договору про відступлення прав вимоги № 126 від 31 березня 2020 року. У результаті чого ТОВ «ФК «Фінрайт» набуло права кредитора до ОСОБА_1 . Просить здійснити процесуальне правонаступництво у цивільній справі: позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт"; замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду у цивільній справі № 213/874/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином та своєчасно. Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Фінрайт" набуло всі права та обов`язки кредитора у виконавчому провадженні з виконання рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року у цивільній справі № 213/874/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з тим суд зазначає, що вимога про заміну позивача на стадії виконання рішення не передбачена законодавством і є безпідставною.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну позивача та заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року у цивільній справі № 213/874/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт".

У задоволенні решти вимог відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Інгулецькому відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н. В. Князєва