Рішення № 8990775, 23.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/56 23.03.10

За позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Печерської районної у місті Києві ради, Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради»

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд- СВ»

Про стягнення 63338,82 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Богомаз А.К. дов.

Від відповідача: не зявився

Від прокурора Половенко Л.В. посв. №87

Обставини справи:

Предявлені вимоги про стягнення 63388, 82 грн. основного боргу - заборгованості за договором № 67 оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Печерського району м. Києва від 10.11.2007р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав свої зобовязання за договором оренди.

02.03.2010 р. позивачем 2 подано заяву про зменшення позовних вимог на підставі Рішення Господарського суду м. Києва у справі №35/161 від 13.05.2009р. та просить стягнути з відповідача 32675, 47 грн. основного боргу.

У судовому засіданні 23.03.2010р. Заступник прокурора Печерського району м. Києва подавав заяву про зменшення позовних вимог позивача згідно ст..22 ГПК України.

Позивач 1 пояснень на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив.

Відповідач письмового відзиву на позов та контрозрахунку суми позову суду не надав, свого представника в судове засідання не направив, тому, згідно ст.. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, прокурора, зясувавши всі обставини, що мають значення для справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2007р. між позивачем - КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради»та відповідачем ТОВ «Євробуд -СВ»було укладено договір № 67 оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Печерського району м. Києва.

Згідно п. 1.1 вказаного договору позивач (орендодавець за договором) передає, а відповідач (орендар за договором) приймає в орендне користування нежитлове приміщення загальною площею 184,7 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 29.

Відповідно до п.4.1 договору оренди нерухомого майна, орендна плата визначається на підставі Методики, затвердженої рішенням Печерської районної у місті Києві ради від 12.06.2003р. № 105 і обраховується відповідно до п. 4.1.1 договору. Орендна плата за перший місяць становить 8120,56 грн.

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування місячної орендної плати на індекс інфляції за поточний місяць (п.4.2).

Пунктом 3.4.10 договору оренди нерухомого майна встановлено обовязок відповідача щомісяця сплачувати орендну плату та інші платежі по договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»та згідно п. 4.2 договору оренди, Орендар повинен своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату.

Пунктом 4.5 договору оренди встановлено, що платежі за поточний місяць, що зазначені у пункті 4.1 цього договору, вносяться Орендарем на рахунок Орендодавця до 20-го числа поточного місяця.

Відповідно до п. 1,7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання умов не допускається.

Згідно розрахунку та заяви про зменшення позовних вимог заборгованість відповідача на момент розгляду справи складає 32675,47 грн. за період з лютого по квітень 2009р.

Доказів здійснення оплати заборгованості в сумі 32675,47 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-СВ»(01103, м. Київ, вул.. Щорса, 29, код ЄДРПОУ 32825408) на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради»(01010, м. Київ, пров. Січневий, 9, код ЄДРПОУ 35692211) 32675 (тридцять дві тисячі шістсот сімдесят пять) грн. 47 коп. основного боргу.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-СВ»(01103, м. Київ, вул. Щорса, 29, код ЄДРПОУ 32825408) у доход Державного бюджету України 326 (триста двадцять шість) грн. 75 коп.. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак