Ухвала суду № 8990670, 26.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.03.10№ 05-5- 10 / 3306

Суддя Котков О.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Боярд-Плюс»

до           Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»

про           стягнення штрафних санкцій, розірвання договору та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТаНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору на обслуговування бізнес-пакету № 8375 від 13.01.2009 року, зобов’язання відповідача перерахувати кошти в сумі 21671, 78 грн. на інший поточний рахунок позивача та про стягнення з відповідача штрафних санкцій в загальній сумі –8 430, 26 грн.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

          Згідно з пунктом 33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита затвердженої наказом ГДПІ України № 15 від 22.04.93 з позовних заяв, що носять одночасно майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Позивачем на підтвердження сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі додано до позовної заяви платіжне доручення № 46 від 09.03.2010 року, яке свідчить про сплату державного мита в розмірі 102, 00 грн. за позовну вимогу майнового характеру.

Доказів сплати державного мита за позовну вимогу немайнового характеру (розірвання договору) позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно пункту 4 статті 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Боярд-Плюс» повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Боярд-Плюс»(08150, Київська область, м. Боярка, вул. Хрещатик, 15, р/р 26007124998 в «Райфайзен банк Аваль», МФО 380805, ідент. код 33911361) державного мита в розмірі 102 грн. (сто дві гривні), сплаченого згідно платіжного доручення № 46 від 09.03.2010 року, та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 47 від 09.03.2010 року.

СуддяО.В. Котков