Рішення № 8990542, 24.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 13/8324.03.10

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна"

до Закритого акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

про стягнення боргу 10293,16 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача Паляниця О.М. –дов. № 276/18 від 12.02.2010 р.

від відповідача не з'явився

Обставини справи і СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Україна" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" (надалі–відповідач) про стягнення 10293,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожно–транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм який застрахував свою цивільно-правову відповідальність у відповідача який відповідно до закону повинен її відшкодувати.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.10 порушено провадження у справі за № 13/83, призначено розгляд справи на 03.03.10 сторони зобов’язано вчинити дії надати документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.10 розгляд справи відкладено на 24.03.10, через неявку представника відповідача. Крім того, замінено позивача у справі - Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Україна".

24.03.10 позивач надав витребувані судом документи, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання вдруге не з’явився, відзив на позовну заяву не надав, поважні причини неявки у судове засідання суду не повідомив. Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи на адресу вказану у позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача ознайомлено з його правами та обов’язками у відповідності із ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засіданнях складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.

Господарський суд визнав подані документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

22.08.07 між Герасіним О.В. (далі –страхувальник) та позивачем було укладено договір страхування наземного транспорту серії ИБ № 1021501 (далі - Договір) відповідно до умов якого позивач зобов’язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв’язку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля «Деу Ланос», реєстраційний номерний знак АЕ7125ВО (далі –автомобіль Деу Ланос).

10.10.07 в місті Дніпропетровськ відбулось зіткнення автомобіля «ВАЗ 2104»реєстраційний номерний знак АЕ0609АТ, під керуванням громадянина Близнюка І.Є., із автомобілем Деу Ланос під керуванням громадянина Братченка С.М. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Деу Ланос був пошкоджений.

Зіткнення відбулося в результаті порушення Близнюком І.Є. Правил дорожнього руху України. Зазначена обставина підтверджується постановою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 14.11.2007 року, справа № 3-9316/07.

Згідно висновку № 161 від 15.10.07 вартість відновлювального ремонту а/м Деу Ланос оцінена в сумі 12823,16 грн. Фактична вартість заподіяної шкоди завданої власнику а/м Деу Ланос склала –10803,16 грн.

За умовами договору страхування страховик виплатив вигодонабувачу страхове відшкодування у розмірі 10803,16 грн., що підтверджується належним чином засвідченою копією платіжного доручення № 19246 від 09.11.07.

Як свідчать матеріали справи цивільна відповідальність власника транспортного засобу «ВАЗ 2104»реєстраційний номерний знак АЕ0609АТ, застрахована відповідачем згідно поліса обов’язкового страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/9921583 від 02.04.08 (належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

Позивачем направлена на адресу відповідача Заяву про виплату страхового відшкодування № 4982 від 24.09.09, на суму 10293,16 грн. у відповідності до норм ст. 35 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, проте зазначена вимога залишена відповідачем без задоволення.

Таким чином заборгованість відповідача з виплати страхового відшкодування складає 10293,16 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.1 ст. 1172 Цивільного кодексу України, юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Відповідно до положень ч.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до преамбули Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” його положення регулють відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямовані на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до ст. 35 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву.

Відповідно до ст. 37 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

В порушення ст. 37 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” відповідач не відреагував на Заяву № № 4982 від 24.09.09, безпідставно та немотивовано виплату не здійснив.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи викладене, у відповідності до вищевказаних норм Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування” до позивача перейшло право вимоги, яке Герасін О.В. мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності власника джерела підвищеної небезпеки із-за взаємодії з яким завдано механічні пошкодження транспортному засобу належному страхувальнику позивача.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині стягнення страхового відшкодування на суму 10293,16 грн.

Відповідачем, відповідно до ст.ст. 32-34 не надано суду належних доказів на спростування обставин викладених у позовній заяві.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 32-34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем при виконанні рішення на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 31235110) 10293 (десять тисяч двісті дев’яносто три), 16 грн. - страхового відшкодування та судові витрати в розмірі 102 (сто дві), 93 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість), 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його складання та підписання в повному обсязі до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.

Суддя                                                                                 І.Д. Курдельчук