Ухвала суду № 89905046, 18.06.2020, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/904/18

номер провадження 1-в/695/102/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В. за участю: секретаря Оніщенко Н.В., прокурора Компанієць М.В., представника органу пробації Долгушина В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Драбів Драбівського району Черкаської області, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 30.05.2019 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області Долгушин В. ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 , мотивуючи подання тим, що засуджений за час випробувального терміну порядок і умови відбування покарання не порушував, приводів в поліцію не мав, до адміністративної відповідальності не притягувався, за час іспитового строку повторного злочину не скоїв. За таких обставин просив звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30.05.2019 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області у судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання, вважала його обґрунтованим, просила суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не прибув.

Суд, враховуючи думку прокурора та представника органу пробації, проводить розгляд подання за відсутності засудженого.

Суд, заслухавши доводи учасників процесу, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

Так, вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30.05.2020 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язавши його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 17.07.2019 року до 30.05.2020 року ОСОБА_1 перебував на обліку в Золотоніському МРВ філії ДУ «Центр пробації».

17.07.2019 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, відібрана підписка, також з засудженим було проведено роз`яснювальні бесіди профілактичного характеру про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов`язки за вироком суду.

З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_1 покладені на нього вироком суду обов`язки виконував, до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, за місцем роботи характеризується позитивно. За час відбування покарання повторних злочинів не скоїв, термін іспитового строку закінчився 30.05.2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк терміном у 1 рік, призначений засудженому ОСОБА_1 закінчився 30.05.2020 року.

Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 успішно виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст.,ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 , - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Драбів Драбівського району Черкаської області, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30.05.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Середа Л.В.