Ухвала суду № 89904721, 17.06.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

17.06.2020 Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/7031/15-ц

Провадження № 6/644/108/20

У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),-

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано до суду 19.05.2020 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист виданий Орджонікідзевським районним судом м.Харкова на підставі рішення у справі № 644/7031/15-ц, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 002-20061-060411 від 06.04.2011 року. Державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 52861448. 15.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладений договір відступлення права вимоги № 2226/К, відповідного до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відновленню до осіб, боржників ПАТ «Дельта Банк», в тому числі й до ОСОБА_1 . Враховуючи вимоги ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.ст.55, 442 ЦПК України, просили суд задовольнити заяву та провести заміну сторони виконавчого провадження у справі №644/7031/15-ц з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник, заінтересовані особи не з`явились. Про час та дату розгляду справи були повідомлені, в заяві представником заявника зазначено про розгляд справи за відсутності їх представника, будь-яких заперечень з приводу заяви від заінтересованих осіб до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи положення даної норми, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника заявника та заінтересованих осіб. Суд, дослідивши матеріали справи за поданою заявою, матеріали цивільної справи №644/7031/15-ц, встановив наступне.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 01.09.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2 , МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 19258 (Дев`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят вісім) гривень 46 копійок, яка складається з наступного: тіла кредиту у розмірі 8859,91 грн., простроченого тіла кредиту у розмірі 3374,35 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 7024,20 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.

Рішення набрало законної сили 16.10.2015 року.

Відповідно до п.1 договору № 2226/К про відступлення прав вимоги від 15.04.2020 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк», з одного боку, та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал», з іншого, банк відступив новому кредитору права вимоги, в розмірі заборгованості боржників перед банком.

Із змісту Додатку №1 до Договору № 2226/К про відступлення прав вимоги від 15.04.2020 року вбачається, що боржником є ОСОБА_1 за договором № 002-20061-060411 від 06.04.2011 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

В даному випадку має місце процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового рішення, яке відбувається у спосіб визначений ст.442 ЦПК України шляхом заміни сторони виконавчого провадження. Тобто, вимоги за заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 644/7031/15-ц з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст.55, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 644/7031/15-ц з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», що розташовано за адресою вулиця Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, м.Львів, 79018, IBAN НОМЕР_3 , АТ «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 35234236 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № 002-20061-060411 від 06.04.2011 року.

Повний текст ухвали виготовлений 17.06.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова або безпосередньо до апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В.Бугера