Ухвала суду № 89901186, 18.06.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3078/20 Провадження № 2/591/1870/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 червня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Грищенко О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи : приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2020 до Зарічного районного суду м.Суми надійшла вказана позовна заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Предметом позову є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем 16 липня 2019 року, про стягнення з позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 25423 грн. 30 коп.

Ухвалою судді від 10.06.2020 року позовну заяву залишено без руху, надано час позивачу для усунення недоліків.

15.06.2020 року позивачем на виконання ухвали суду від 10.06.2020 року надано квитанцію про сплату судового збору.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Судовий збір сплачений.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів :

-від Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» копії матеріалів на підставі яких, 16 липня 2019 року, приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 2407. Відповідно до якого у зв`язку з частковим погашенням запропоновано стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованість в розмірі 25423,30 грн.;

-від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків (Вольф ОСОБА_2 Тетяни Леонідівни виконавчого напису № 2407, вчиненого 16 липня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем, відповідно до якого у зв`язку з частковим погашенням запропоновано стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованість в розмірі 25423,30 грн. (ВП №59688829).

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе .

Керуючись ст.ст. 84, 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (місцезнаходження : м.Київ, бульвар Вацлава Гавела,буд.6. код ЄДРПОУ 37616221), треті особи : приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича (місце знаходження : м. Бровари, вул. Грушевського, 15, оф.6), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна (місцезнаходження : м.Київ. вул. Юрія Поправки, 6,оф,15), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19 серпня 2020 року о 09 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 408, про що повідомити учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати :

-у Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» копії матеріалів на підставі яких, 16 липня 2019 року, приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 2407. Відповідно до якого у зв`язку з частковим погашенням запропоновано стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованість в розмірі 25423,30 грн.;

-у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни виконавчого напису № 2407, вчиненого 16 липня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем, відповідно до якого у зв`язку з частковим погашенням запропоновано стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованість в розмірі 25423,30 грн. (ВП №59688829).

Інформацію необхідно надати до суду до 10 липня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Грищенко