
Справа № 545/1415/20
Провадження № 2/545/775/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до КП «Полтавський районний клінічний центр первинної медичної допомоги», третя особа – Управління Держпраці в Полтавській області про поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ :
11.06.2020 року до суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до КП «Полтавський районний клінічний центр первинної медичної допомоги», третя особа – Управління Держпраці в Полтавській області про поновлення на роботі.
Даний позов не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України щодо форми та змісту, а саме :
-необхідно уточнити в позові адресу місця реєстрації та фактичного проживання позивача з зазначенням назви населеного пункту та інших відповідних даних;
-не додано до позову суду копію наказу № 191 від 19.06.2017 року про звільнення ОСОБА_1 з посади;
-необхідно уточнити п.1 позовних вимог щодо зазначення посади;
-необхідно уточнити в позові обставини, коли саме позивач дізнався про порушення його прав відповідачем внаслідок винесення наказу № 191 від 19.06.2017 року про звільнення з посади та надати відповідні докази.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду. Відповідно до ст..185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИВ :
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до КП «Полтавський районний клінічний центр первинної медичної допомоги», третя особа – Управління Держпраці в Полтавській області про поновлення на роботі– залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивача, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко
Судове рішення № 89900524, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1415/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: