Ухвала суду № 89900224, 17.06.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 532/2444/19

Провадження № 1-кп/553/75/2020

У Х В А Л А

Іменем України

17.06.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

суддів - Новака Ю.Д., Тимчука Р.І.,

при секретарі - Ребро Л.В.,

з участю прокурора - Сорокіна І.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників адвокатів - Денисенко Л.М., Давиденка Е.В.,

Давиденка Д.Е.,

представника потерпілого - Лукімського С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12019170190000381 відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яке надійшло на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 15.11.2019 року про зміну територіальної підсудності, для розгляду по суті.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про допит як свідка ОСОБА_5 .

Вказав, що під час досудового розслідування кримінального провадження відносно нього за ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Полтавської області Дорогейком Д.В. і обвинуваченим ОСОБА_5 26.09.2019 року укладені угода про визнання винуватості, яка затверджена вироком Київського районного суду м. Полтави від 08.11.2019 року. Вказаним вироком яким ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України, та засуджений до покарання у виді 3 років позбавлення волі. ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі "Полтавська виправна колонія № 64".

Просив провести допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з ДУ "Полтавська виправна колонія № 64".

Представник потерпілого клопотання прокурора підтримав. Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисники адвокати Денисенко Л.М., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 наполягали на особистому допиті свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні, для чого просили суд етапувати його з установи відбування покарань до Полтавського слідчого ізолятору.

При вирішенні клопотання прокурора суд враховує наступне.

Згідно з даними реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019170190000381 ОСОБА_5 допитувався під час досудового розслідування як свідок. Прокурор просив допитати його в судовому засіданні. В даний час свідок ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді позбавлення волі та відбуває покарання в установі відбування покарань. Допит вказано\ї особи має істотне значення для повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи.

За змістом ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом. Сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Враховуючи викладене, з урахуванням змісту обвинувачення, пред`явленого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , позиції обвинувачених та їх захисників, задля забезпечення виконання вимог ст. 23 КПК України та належної реалізації стороною захисту процесуальних прав та виконання завдань кримінального судочинства, визначених у ст. 2 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, колегія суддів вважає за доцільне етапувати засудженого ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі "Полтавська виправна колонія № 64", до Державної установи "Полтавська установа виконання покарань № 23" для безпосереднього допиту як свідка в судовому засіданні

Керуючись ст. 350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Етапувати засудженого ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, до Державної установи "Полтавська установа виконання покарань № 23" для допиту як свідка Ленінським районним судом м. Полтави у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити до Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" - для виконання та до Державної установи "Полтавська установа виконання покарань № 23" - для відому.

Про виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є. В. Парахіна

Судді Ю.Д.Новак

Р.І. Тимчук