Рішення № 89899320, 11.06.2020, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.06.2020
Номер справи
524/3911/19
Номер документу
89899320
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 524/3911/19

провадження № 2/399/189/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Шуліка О.О.

за участю секретарів Бобрик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Онуфріївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду згідно якого прохала суд винести рішення яким стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) у розмірі 7970,64 грн. за прострочення сплати аліментів на утримання малолітнього сина.

Свої вимоги мотивувала тим, що 4 вересня 2015 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 про що в книзі реєстрації актових записів, про шлюб Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області зроблено актовий запис № 819. Даний шлюб розірвано на підставі рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 8.09.2017 року по справі № 524/416/17. Вони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 8.09.2017 року рішенням Семенівського районного суду Полтавської області з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки- розрахунку наданого Онуфріївським відділом ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, заборгованість по несплаті аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття станом на 1.04.2019 року по несплаті аліментів до повноліття дитини складає 26307,75 грн. Зробивши розрахунок, пеня складає 7970,64 грн. Крім того, 8.09.2017 року рішенням Семенівського районного суду Полтавської області з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.04.2017 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шестирічного віку тобто, по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки розрахунку наданого Онуфріївським відділом ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, заборгованість по несплаті аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шестирічного віку станом на 1.04.2019 року по несплаті аліментів складає 23179,33 грн. Проте, божник періодично переказує на її особистий грошовий рахунок АТ КБ «ПриватБанк» певні суми грошових коштів, що підтверджується випискою по надходженням по картці і додатковим рахункам від 18.04.2019 року Станом на день видачі довідки боржником сплачено 23087 грн., тому стягувати пені за прострочення сплати аліментів на дружини вона не буде.

Ухвалою Автозаводського районного суду Полтавської області від 19.06.2019 року цивільну справу направлено за підсудністю до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 5.11.2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2020 року продовжено строк підготовчого судового засідання.

29.01.2020 року позивач ОСОБА_1 збільшила позовні вимоги, а саме прохала стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за заборгованістю по сплаті аліментів на її утримання та на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 166104 грн.38 коп.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 3.02.2020 року призначено відеоконференцію з представником позивача - адвокатом Чупілко С.П.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 5.02.2020 року залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Онуфріївський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області, закрито підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 3.03.2020 року у явку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Онуфріївський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області визнано обов`язковою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чупілко С.П. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохав їх задовольнити.

Представник відповідача - адвокат Тищенко С.В. та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись шляхом направлення судових повісток за останнім відомим місцем реєстрації, а також шляхом публікації оголошення на веб-сайті Онуфріївського районного суду Кіровоградської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Проте відповідач та адвокат не повідомили причини неявки, не звертались із заявою про відкладення розгляду справи до суду, не подали відзиву на позов.

Третя особа Онуфріївський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області, в судове засідання свого представника не направили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується світлокопією свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 3.02.2016 року.

Згідно рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 8.09.2017 року з ОСОБА_2 з 25.04.2017 року стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць до 8.07.2017 року, а з 8.07.2017 року в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.04.2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шестирічного віку по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд не приймає виданий Онуфріївським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області розрахунок заборгованості по сплаті аліментів від 3.04.2019 року та 5.04.2019 року, оскільки відповідно до розрахунків від 4.12.2019 року та 4.12.2019 року, вони суттєво відрізняються та при дослідженні даних розрахунків встановлено, що державним виконавцем не враховано в розрахунках від 3.04.2019 року та 5.04.2019 року сплату аліментів, по квитанціям які було надано під час підготовчого судового засідання відповідачем, а також розрахунки зроблені станом на 1 квітня 2017 року, хоча згідно рішення Семенівського районного суду Полтавської області стягнення необхідно проводити з 25.04.2017 року.

Відповідно до розрахунку виданого державним виконавцем Онуфріївським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області встановлено, що у відповідача мається заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини станом на 1.12.2019 року у розмірі 8914,485 грн. та заборгованість зі сплати аліментів на утримання дружини станом на 1.12.2019 року у розмірі 28764,027 грн.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язав щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів, передбачених ст. 181 СК України, виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів.

Таким чином, під час розгляду справ про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів підлягають встановленню, як наявність самої заборгованості та її розмір, так і наявність чи відсутність вини платника аліментів у її виникненні.

Сплата аліментів на підставі рішення суду у грошовій формі є грошовим зобов`язанням платника аліментів.

За приписами ст. ст. 610, 612, 614 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

У праві діє презумпція вини порушника зобов`язання, яка може бути ним спростована шляхом надання відповідних доказів.

У цій справі встановлено, що відповідач був обізнаний зі змістом рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 8.09.2017 року про стягнення з нього аліментів на утримання дитини та дружини, як вбачається з розрахунку заборгованості, виконував його неналежним чином (сплачував аліменти не щомісяця та не в повному обсязі, допустив виникнення заборгованості).

Таким чином, у цій справі саме на відповідача покладається обов`язок доведення неможливості виконання ним рішення суду в повному обсязі і своєчасно з незалежних від нього причин.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні зазначив, що визнає наявність заборгованості за рішенням суду частково, оскільки державним виконавцем надано два розрахунки, які різняться між собою, але стверджує, що його вини у виникненні заборгованості немає оскільки, сплачував аліменти тоді, коли у нього були на це кошти, крім того для підтвердження цього надав суду довідку про його заробітну плату, що також підтверджує, що відповідач працездатна особа.

З приводу наданої виписки із медичної картки № 4397 , то суд не приймає її до уваги, оскільки відповідач перебував на лікуванні з 25.12.2019 року по 6.01.2020 року, тобто вже після виникнення заборгованості по аліментах як на утримання дитини так і дружини та не створює перешкоди до працездатності та сплати аліментів за 2017 - 2019 роки.

Зобов`язання зі сплати аліментів носять періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з першого числа наступного місяця виникає заборгованість, яка, відповідно до ст. 196 СК України, тягне настання відповідальності у вигляді неустойки.

Отже позивачем доведено права на стягнення з відповідача неустойки за несплату аліментів відповідає дійсним обставинам цієї справи.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Формула визначення розміру пені є такою: заборгованість за місяць помножена на кількість днів прострочення та помножена на один відсоток. За цією формулою обраховується пеня за кожен прострочений місячний платіж. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним платежем.

Такого висновку щодо обрахування розміру пені дійшла Велика Палата Верховного Суду в постановах від 25 квітня 2018 року по справі ЄУН 572/1762/15-ц та від 03 квітня 2019 року по справі ЄУН 333/6020/16-ц, які підлягають врахуванню судом, згідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Розмір пені за простроченими місячними платежами розраховано позивачем за вказаною вище формулою, а сам розрахунок наведено в позовній заяві. Арифметичну правильність проведеного розрахунку відповідач не оспорює.

Однак, суд не погоджується із даним розрахунком, оскільки розрахунок заборгованості має бути проведений за кожним виконавчим листом, з огляду на те, що на переконання суду, рішенням Семенівського районного суду Полтавської області по справі №547/455/17 визначено окремі зобов`язання відповідача щодо сплати аліментів.

Відтак, Сума пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини станом на 01.12.2019 становить всього 78073,59 грн., а саме з 25.04.2017 року 143,25 грн.*1%*950 днів = 1360,87 грн., травень 2017 року 859,50грн. *1%*944 дні = 8113,68 грн., червень 2017 року 859,50грн. *1%*913 днів = 7847,23 грн., липень 2017 року 859,50 грн. *1%*883 =7589,38 грн., серпень 2017 року 859,50 грн.*1%*852 дні = 7322,94 грн., вересень 2017 року 859,50 грн.*1%*821 днів= 7056,49 грн., жовтень 2019 року 859,50 грн.*1% *791 день=6798,64 грн., (листопад 2017 року та грудень 2017 року відповідачем сплачено аліменти), січень 2018 року 1127,50 грн.*1%*699 днів = 7881,22 грн., лютий 2018 року (відповідачем частково сплачено розмір аліментів) 417,50 грн.*1%*668 днів= 2788,90 грн., березень 2018 року (відповідачем частково сплачено розмір аліментів) 181,61 грн.*1%*640 днів = 1162,30 грн., (квітень 2018 року, травень 2018 року, червень 2018 року відповідачем сплачено аліменти) липень 2018 року (відповідачем частково сплачено розмір аліментів) 180,25грн.*1%*518 днів= 933,69 грн. (серпень 2018 року відповідачем сплачено аліменти) вересень 2018 року 1378,25 грн.*1%*456 днів = 6284,82 грн., жовтень 2018 року 779,50*1%*426 днів = 3320,67 грн. (листопад 2018 року та грудень 2018 року відповідачем сплачено аліменти), січень 2019 року 930,00 грн.*1%*334 дні= 3106,20 грн., (лютий 2018 року відповідачем сплачено аліменти), березень 2019 року 1039,70 грн.*1% *275 днів = 2859,17 грн. (квітень 2019 року та травень 2019 року відповідачем сплачено розмір аліментів) червень 2019 року 1471,00 грн.*1%*183 дні = 2691,93 грн., (липень 2019 року, серпень 2019 року, вересень 2019 року відповідачем сплачено розмір аліментів) жовтень 2019 року 1049,95 грн.*1%*61 = 640,46 грн., листопад 2019 року 1050,00 грн.*1%*30= 315 грн.

Сума пені за прострочення сплати аліментів на утримання дружини станом на 01.12.2019 становить 104006,94 грн., а саме: за 25.04.2017 року 95,50 грн.*1%*950 днів = 907,25 грн., травень 2017 року 573,00 грн.*1% *944 дні = 5409,12 грн., червень 2017 року 573,00 грн.*1%*913 днів= 5231,49 грн., липень 2017 року 573,00 грн.*1%*883 дні= 5059,59 грн., серпень 2017 року 573,00 грн.*1%*852 дні=4881,96 грн., вересень 2017 року 573,00 грн.*1%*821=4704,33 грн., жовтень 2017 року 573,00 грн.*1%*791 день= 4532,43 грн., листопад 2017 року 573,00 грн.*1%*760 днів=4354,80 грн., грудень 2017 року 573,00 грн.*1%*730 днів = 4182,90 грн., січень 2018 року 751,66 грн.*1%*699 днів=5254,10 грн., лютий 2018 року 751,66 грн.*1%*668=5021,08 грн., березень 2018 року 751,66*1%*640=4810,62 грн., квітень 2018 року 751,66 грн.*1%*609 днів= 4577,61 грн., травень 2018 року 751,66 грн.*1%*579 днів=4352,11 грн., червень 2018 року 836,50 грн.*1%*548 днів= 4584,02 грн., липень 2018 року 918,83 грн.,*1%*518 днів=4759,54 грн., серпень 2018 року 918,83 грн.*1%*487 днів=4474,70 грн., вересень 2018 року 918,83 грн.*1%*456 днів=4189,86 грн., жовтень 2018 року 508,76 грн.*1%*426 днів=2167,32 грн., листопад 2018 року 519,33*1%*395 днів=2051,35 грн., грудень 2018 року 588,19*1%*365 днів=2146,89 грн., січень 2019 року 601,33 грн.*1%*334 дні=2008,44 грн., лютий 2019 року 574,00 грн.*1%*303 дні=1739,22 грн., березень 2019 року 693,13 грн.*1%*275 днів=1906,11 грн., квітень 2019 року 980,66 грн.*1%*244 дні=2392,81 грн.,травень 2019 року 980,66 грн.*1%*214 днів=2098,61 грн., червень 2019 року 980,66 грн.*1%*183=1794,61 грн., липень 2019 року 1032,00 грн.*1%*153 дні=1578,96 грн., серпень 2019 року1032,00 грн.*1%*122 дні=1259,04 грн., вересень 2019 року 1032,00 грн.*1%*91=939,12 грн., жовтень 2019 року 699,96 грн.*1%*61 день=426,97 грн., листопад 2019 року 699,96 грн.*1%*30+209,98 грн.

Проте розмір пені (78073,59 грн.+104006,94 грн. = 182080,53 грн.) значно перевищує розмір заборгованості по аліментах (8914,48 грн.(заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини) +28764,027 грн. (заборгованість по сплаті аліментів на утримання дружини) = 37678,51 (всього), а тому, відповідно до змісту ч. 1 ст. 196 СК України, розмір стягуваної пені не може перевищувати 100 відсотків заборгованості.

У зв`язку з чим позовні вимоги в частині стягнення неустойки пені за заборгованістю по аліментах підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст..ст.2-13,76-83,141,142, 258,259,274 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Онуфріївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 пеню у розмірі 30 000,00 грн. за прострочення сплати аліментів, нарахованих Онуфріївським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області за період з квітня 2017 року по листопада 2019 року на користь ОСОБА_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 840,80 грн. до державного бюджету отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи,якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник позивача: Чупілко Сергій Петрович , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4

Представник відповідача адвокат Тищенко Сергій Володимирович , юридична адреса: АДРЕСА_5

Третя особа: Онуфріївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, юридична адреса: Кіровоградська область, Онуфріївський район, сел.. Онуфріївка, вул. Центральна,11.

Повний текст рішення виготовлено 18.06.2020 року.

Суддя О.О. Шуліка

Часті запитання

Який тип судового документу № 89899320 ?

Документ № 89899320 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89899320 ?

Дата ухвалення - 11.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89899320 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89899320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89899320, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 89899320, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89899320 відноситься до справи № 524/3911/19

Це рішення відноситься до справи № 524/3911/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89865829
Наступний документ : 89899324