Ухвала суду № 89898774, 15.06.2020, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/686/20

2-а/379/18/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2020 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Строцького Артура Ігоровича про поновлення строку на оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ЛВ53342 від 01.11.2019,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Шапошник Є.В. звернувся до суду з даним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пункт 3 ч. 1 ст. 29 КАС України визначає, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Згідно копії паспорта позивача серії НОМЕР_1 вбачається, що останній 15.08.2018 знятий з реєстрації місця проживання в м. Києві. Відомостей щодо реєстрації у Таращанському районі суду не надано.

Крім того, позов пред`явлено до інспектора з паркування Строцького А.І., який є посадовою особою управління безпеки міста Львівської міської ради, що знаходиться за адресою: 79005, м. Львів, вул. Зелена, 9.

На підставі викладеного, враховуючи, що місце проживання або перебування позивача не зареєстровано у встановленому законом порядку у Таращанському районі Київської області, а місцем знаходження відповідача є м. Львів, вул. Зелена, 9, справу слід передати на розгляд до Личаківського районного суду міста Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.ст. 7, 20, 29, 30, 248, 256, 293-295 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Строцького Артура Ігоровича про поновлення строку на оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ЛВ53342 від 01.11.2019 – передати на розгляд за юрисдикцією (підсудністю) до Личаківського районного суду міста Львова.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу VIІ Перехідних положень КАС України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя:В. І. Зінкін