Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/24742/19
Провадження № 1-кс/686/7885/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції Глуховського О.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12019240250000452,
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2020 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції Глуховський О.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Годованюком В.Ю., про тимчасовий доступдо речейта документів,які перебуваютьу володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.09.2019 о 16 год. 00 хв. до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого БНОН ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що в ході огляду передачі, що надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_1 , у печінковому паштеті виявлено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.
10 вересня 2019 року слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за № 12019240250000452 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що зазначену передачу на ім`я засудженого ОСОБА_1 було відправлено із відділення №2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 за експрес-накладною № НОМЕР_1 . В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області було отримано тимчасовий доступ до речей та документів, серед яких: інформація про особу, яка була зазначена в графі відправника даної посилки, інформація про час та дату оформлення та відеозапис із камери відео спостереження у відділенні №2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 за експрес-накладною № НОМЕР_1 .
Під час проведення огляду предмета, а саме відеозапису з камери внутрішнього відео спостереження у відділенні №2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 за експрес-накладною №59000446447218 встановлено, що фактичне відправлення даної передачі на ім`я засудженого ОСОБА_1 здійснено двома особами чоловічої статі, що схожі на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того, згідно рапорту слідчого СВ Хмельницького ВП до підготовки та вчинення даного кримінального правопорушення, а також до скоєння аналогічних злочинів на території м. Хмельницького причетні громадяни: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
Було встановлено, що ОСОБА_4 використовує сім карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , ОСОБА_5 використовує сім карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , а ОСОБА_6 сім карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_4 .
У зв`язку з вищевикладеним виникає необхідність у отримані інформації про всі з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 задля відслідкування розмов, встановлення місця знаходження і пересування зазначених вище громадян під час та після вчинення злочину, встановлення їх злочинних зв`язків.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого 1-говідділення СВХмельницького ВПГУНП вХмельницькій областімолодший лейтенантаполіції ГлуховськогоО.В задовольнити.
Надати слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Глуховському Олексію Володимировичу, старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Гавелю Богдану Олеговичу, слідчому СВ ПЗВП ГУНП в Хмельницькій області Марчуку Сергію Олександровичу, слідчому СВ ПЗВП ГУНП в Хмельницькій області Поробку Євгенію Михайловичу, слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Папуніцькому Артему Миколайовичу, слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Тичинському Андрію Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00.00 годин 01.04.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Службовим особамПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_7 . Львів, вул АДРЕСА_8 Генерала Грекова, 3) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 15 липня 2020 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду
Судове рішення № 89898154, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/24742/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: