Court ruling № 89898154, 16.06.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.06.2020
Case No.
686/24742/19
Document №
89898154
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/24742/19

Провадження № 1-кс/686/7885/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції Глуховського О.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12019240250000452,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2020 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції Глуховський О.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Годованюком В.Ю., про тимчасовий доступдо речейта документів,які перебуваютьу володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.09.2019 о 16 год. 00 хв. до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого БНОН ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що в ході огляду передачі, що надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_1 , у печінковому паштеті виявлено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.

10 вересня 2019 року слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за № 12019240250000452 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що зазначену передачу на ім`я засудженого ОСОБА_1 було відправлено із відділення №2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 за експрес-накладною № НОМЕР_1 . В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області було отримано тимчасовий доступ до речей та документів, серед яких: інформація про особу, яка була зазначена в графі відправника даної посилки, інформація про час та дату оформлення та відеозапис із камери відео спостереження у відділенні №2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 за експрес-накладною № НОМЕР_1 .

Під час проведення огляду предмета, а саме відеозапису з камери внутрішнього відео спостереження у відділенні №2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 за експрес-накладною №59000446447218 встановлено, що фактичне відправлення даної передачі на ім`я засудженого ОСОБА_1 здійснено двома особами чоловічої статі, що схожі на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того, згідно рапорту слідчого СВ Хмельницького ВП до підготовки та вчинення даного кримінального правопорушення, а також до скоєння аналогічних злочинів на території м. Хмельницького причетні громадяни: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Було встановлено, що ОСОБА_4 використовує сім карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , ОСОБА_5 використовує сім карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , а ОСОБА_6 сім карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_4 .

У зв`язку з вищевикладеним виникає необхідність у отримані інформації про всі з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 задля відслідкування розмов, встановлення місця знаходження і пересування зазначених вище громадян під час та після вчинення злочину, встановлення їх злочинних зв`язків.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 1-говідділення СВХмельницького ВПГУНП вХмельницькій областімолодший лейтенантаполіції ГлуховськогоО.В задовольнити.

Надати слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Глуховському Олексію Володимировичу, старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Гавелю Богдану Олеговичу, слідчому СВ ПЗВП ГУНП в Хмельницькій області Марчуку Сергію Олександровичу, слідчому СВ ПЗВП ГУНП в Хмельницькій області Поробку Євгенію Михайловичу, слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Папуніцькому Артему Миколайовичу, слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Тичинському Андрію Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00.00 годин 01.04.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.

Службовим особамПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_7 . Львів, вул АДРЕСА_8 Генерала Грекова, 3) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 15 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 89898154 ?

Документ № 89898154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89898154 ?

Дата ухвалення - 16.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89898154 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89898154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89898154, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 89898154, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 89898154 refers to case No. 686/24742/19

This decision relates to case No. 686/24742/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89898137
Next document : 89930100