Постанова № 89898, 10.08.2006, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
10.08.2006
Номер справи
ас-42/334-06
Номер документу
89898
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2006 р. 14:15 Справа № АС-42/334-06

вх. № 7318/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін

позивача – Рубан І.В. (дов.)

відповідача - не з"явився

по справі за позовом УПФУ в Лозівському районі Харківської області, м. Лозова Харківської області

до ДП Дослідного господарства “Комсомолець” інституту рослинництва ім. В.Я. Юр’єва Української Академії аграрних наук, с. Комсомольське Лозівського району Харківської області

про стягнення 65504,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УПФУ в Лозівському районі Харківської області, просить стягнути з ДП Дослідного господарства “Комсомолець” заборгованість в загальній сумі 65504,78 грн., в т.ч. недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2005р. – квітень 2006р. в сумі 64028,05 грн., штрафні санкції в сумі 1241,51 грн., пеня в сумі 235,22 грн.

Відповідач у судове засідання 10.08.2006р. не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 29.06.2006р. та в відзиві на позов відповідач суму заборгованості визнав, просить відстрочити стягнення заборгованості до 01.10.2006р.

Суд вважає, що нез"явлення відповідача в судове засідання 10.08.2006р. не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що згідно поданих відповідачем розрахунків страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2005р. – квітень 2006р. сплаті підлягають внески, які визначені самостійно відповідачем, в загальній сумі 79377,28 грн.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністрестві юстиції України 16 січня 2004р. за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати внески до Пенсійного фонду в строки, встановлені цими нормативними актами.

Відповідач свої зобов’язання по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування вказаний період сплатив частково, а саме позивач не просить стягнути страхові внески за листопад 2005р. нараховані в розмірі 32 % в сумі 9002,94 грн., а також за вказаний період відповідачем сплачено 6346,29 грн., таким чином недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2005р. – квітень 2006р. складає 64028,05 грн., в т.ч. нараховані в розмірі 32% - 48272,66 грн., в розмірі 1-5% - 5755,39 грн.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно п.9. ст. 106 цього Закону виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Позивачем була встановлена несвоєчасна сплата з боку відповідача страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за різні періоди, у зв’язку з чим прийняті рішення :

- № 17-р від 25.01.2006р. про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 100,00 грн. та нарахування пені в сумі 15,00 грн.,

- № 83-р від 24.02.2006р. про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 120,00 грн. та нарахування пені в сумі 28,80 грн.,

- № 711-р від 25.11.2005р. про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 2120,00 грн. та нарахування пені в сумі 362,67 грн.,

- № 776-р від 28.12.2005р. про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 358,73 грн. та нарахування пені в сумі 66,12 грн.,

- № 26-р від 26.01.2006р. про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 6,97 грн.,

- № 176-р від 30.03.2006р. про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 39,31 грн. та нарахування пені в сумі 29,57 грн.

Вказані рішення позивачем направлені на адресу відповідача, відповідачем отримані, що підтверджується копіями поштових повідомлень про вручення.

Відповідачем вказані рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені не оскаржені, а отже є легітимними.

Суд зазначає, що розглядає справу в межах позовних вимог.

Враховуючи, що згідно рішення № 711-р від 25.11.2005р. позивач просить стягнути штрафні санкції в сумі 645,21 грн., пеню в сумі 115,02 грн., а згідно рішення № 776-р від 28.12.2005р. просить стягнути штрафні санкції в сумі 330,02 грн., пеню в сумі 46,83 грн., що вбачається з розрахунків суми позову ( а.с. 11-14), загальна сума заборгованості відповідача зі сплати штрафних санкцій складає 1241,51 грн., зі сплати пені – 235,22 грн.

Відповідач суму заборгованості визнає в повному обсязі.

В клопотанні відповідача про відстрочення стягнення заборгованості суд відмовляє, оскільки ст.. 263 КАС України передбачено відстрочення виконання рішення суду за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, за заявою сторони виконавчого провадження, тобто обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, можуть бути встановлені в ході виконання рішення суду, а не при його постановлені. Крім того положення КАС України не передбачають вирішення питання про відстрочення стягнення заборгованості під час постановлення рішення у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості в загальній сумі 65504,78 грн. документально та нормативно обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 7, 8, 17, 86, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Дослідного господарства “Комсомолець” інституту рослинництва ім. В.Я. Юр’єва УААН (64644 Харківська область, Лозівський район, с. Комсомольське, вул. Жовтнева, 19-а, код 05460462, р/р 26003301770430 в Лозівському відділенні УАК “Промінвестбанку”, МФО 351522) на користь УПФУ в Лозівському районі Харківської області (64606 Харківська область, м. Лозова, м-н 4, б. 73, р/р у Лощівському відділенні Державного ощадного банку України, МФО 350192, код 22681992) заборгованість у сумі 65504,78 грн., в т.ч. 147,32 грн. на р/р 25601301234, 16821,00 грн. на р/р 25600313234, 48536,46 грн. на р/р 25601312234.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 15.08.2006р.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89898 ?

Документ № 89898 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89898 ?

Дата ухвалення - 10.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 89898 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89898, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 89898, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89898 відноситься до справи № ас-42/334-06

Це рішення відноситься до справи № ас-42/334-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89897
Наступний документ : 89900