
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
м. Чернівці
18 червня 2020 року Справа № 926/1313/20
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Креатор" (08130, Київська обл., Києво-Святошиський район, село Чайки, вул. Валентини Чайки, 16; ідентифікаційний код 39683326)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінтербуд" (вул. Руська, 259, кв. 55, м. Чернівці, Чернівецька область, 58023; ідентифікаційний код 39212408)
про стягнення заборгованості за договором субпідряду в сумі 271 882,26 грн,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Креатор" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінтербуд" про стягнення заборгованості за договором субпідряду від 04.10.2018 № 04-10/2018 в сумі 271 882,26 грн, в тому числі 258 023,23 грн основного боргу, 9642,29 пені, 1378,48 грн 3% річних та 2838,26 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання зазначеного договору субпідряду Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатор Компані" як субпідрядник виконало роботи на суму 1 277 286,70 грн, які прийняті відповідачем як підрядником, проте оплачено частково на суму 1 019 263,47 грн, внаслідок чого заборгував суму основного боргу. 09.04.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Креатор Компані" та позивачем укладено договір про відступлення права вимоги, за яким позивач набув права вимоги за вказаним договором субпідряду. Крім того, за неналежне виконання грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу з 11.04.2020 по 15.06.2020 пеню, інфляційні втрати та 3% річних.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2020 року вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.
Суд дослідив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Так, у своїй позовній заяві позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи складність справи, зміст заявлений позовних вимог, клопотання позивача, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, суд вирішив з власної ініціативи залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатор Компані", оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.
Керуючись статтями 12, 50, 176, 196, 234, 235, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11:00 09 липня 2020 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.
4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатор Компані" (код 41258800, адреса 08130, Київська обл., Києво-Святошиський район, село Чайки, вул. Валентини Чайки, 16).
5. Зобов`язати позивача протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення, докази чого надати суду до початку підготовчого засідання.
6. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – п`ять календарних днів з дня вручення даної ухвали.
7. Запропонувати відповідачу:
7.1 у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову;
7.2 протягом п`яти календарних днів з дня отримання відповіді на відзив позивача надати суду відповідно до статті 167 Господарського процесуального кодексу України заперечення; одночасно надіслати позивачу копію заперечень та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням заперечення.
8. Запропонувати позивачу:
- протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив;
- одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відповіді на відзив.
9. Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з моменту отримання позовної заяви подати суду пояснення по суті позовних вимог, докази в його обґрунтування та докази його надіслання разом з доданими до нього документами сторонам листом з описом вкладення.
10. Явку представників учасників судового процесу визнати не обов`язковою.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя І.В. Марущак
Судове рішення № 89896206, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1313/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: