Ухвала суду № 89895312, 16.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.06.2020Справа № 910/1889/20Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012

до Фонду державного майна України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях

про визнання протиправним та скасування правового акту індивідуальної дії

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ізвєков К.В. - представник за довіреністю №13 від 02.01.2020;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ізвєков К.В. - представник за довіреністю №56 від 04.12.2019.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування правового акту індивідуальної дії, а саме: визнати незаконним та скасувати наказ Фонду державного майна України "Про прийняття рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів (код ЄДРПОУ 00952485)" №111 від 23.01.2020р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 17.03.2020. Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях.

12.03.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні 17.03.2020 позивач заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач повідомив, що надіслав відзив на адресу позивача та надав позивачеві примірник клопотання про закриття провадження у справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з`явилася, про поважні причини неявки суд не повідомляла, хоча про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2020 року відкладено підготовче засідання у справі на 13.04.2020 року.

30.03.2020 року з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, з урахуванням Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, на офіційній сторінці суду https://ki.arbitr.gov/ua/sud5011/ та на сторінці суду у соціальній мережі Facebook розміщено інформації щодо зняття з розгляду справ, призначених суддею Мудрим С.М. на 06, 13 та 14 квітня 2020. Повідомлено, що про дати і час судових засідань всі учасники будуть повідомлені ухвалами суду, які будуть внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Про зняття з розгляду вищезазначеної справи сторін 31.03.2020 повідомлено телефонограмами.

06.04.2020 року до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2020 призначено підготовче засідання у справі на 16.06.2020.

16.06.2020 через канцелярію суду позивач подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В судове засідання 16.06.2020 з`явився відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, позивач не з`явився, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заперечили проти клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, просили суд відмовити.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, а також те, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись п.1, 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 07.07.20 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Суддя С.М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва №19 від 24.03.2020 "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва" на період дії карантину рекомендовано представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності,

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу,

- утримуватись від відвідувань суду для отримання копій судових рішень,

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (зразок за посиланням https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9).