Ухвала суду № 89895214, 18.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.06.2020Справа № 910/7415/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Олейніка Олексія Олександровича

про скасування судового наказу №910/7415/20 від 01.06.2020

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ідентифікаційний код 14360570)

до Фізичної особи-підприємця Олейніка Олексія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості у розмірі 24 876,06 грн

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

01.06.2020 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Олейніка Олексія Олександровича про стягнення заборгованості у розмірі 24 876,06 грн.

16.06.2020 до канцелярії суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Олейніка Олексія Олександровича про скасування судового наказу від 01.06.2020 щодо стягнення заборгованості у розмірі 24 876,06 грн, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім грошового зобов`язання за договором банківського обслуговування №б/н від 05.05.2014.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що наказ Господарським судом міста Києва від 01.06.2020 підлягає скасуванню у зв`язку з відсутністю заборгованості та погашенням кредиту в повному обсязі. Крім того, ФОП Олейнік О.О. звертає увагу на постанову Верховного Суду від 03.07.2019 у справі №342/180/17, у якій зазначено, що Правила надання банківських послуг Приватбанку, з огляду на їх мінливий характер, не можна вважати складовою кредитного договору й щодо будь-яких інших встановлених ними нових умов та правил, чи можливості використання банком додаткових заходів, які збільшують вартість кредиту, чи щодо прямої вказівки про збільшення прав та обов`язків кожної із сторін, якщо вони не підписані та не визнаються позичальником, а також якщо ці умови прямо не передбачені, як у даному випадку в анкеті-заяві позичальника, яка безпосередньо підписана останньою і лише цей факт може свідчити про прийняття позичальником запропонованих йому умов та приєднання як другої сторони до запропонованого договору. У поданій заяві боржник також посилається на Постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19» та на Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби COVID-19».

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи звернення боржника до суду із заявою про скасування наказу у встановлені ГПК України строки, та приймаючи до уваги обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/7415/20 від 01.06.2020.

Керуючись ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Олейніка Олексія Олександровича про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/7415/20 від 01.06.2020.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/7415/20 від 01.06.2020.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 18.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин