Ухвала суду № 89893276, 18.06.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

18.06.2020 Провадження № 2-а/337/61/2020

ЄУН 337/1874/20

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху.

18.06.2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (що мешкає: АДРЕСА_1 ) до інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради (м.Дніпро, пр..Д.Яворницького, 75), про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради, про скасування постанови.

Пред`явлена позовна заява ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.05.2020 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 169 КАС України.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був встановлений строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу судді про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 04.06.2020 року

Враховуючи, що у встановлений строк позивачем не усунені недоліки позовної заяви, адміністративний позов підлягає поверненню.

Керуючись ст. 169 п.1 ч.4 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (що мешкає: АДРЕСА_1 ) до інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради (м.Дніпро, пр..Д.Яворницького, 75), про скасування постанови – визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

На підставі п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: Л.Г. Салтан