Ухвала суду № 89893274, 17.06.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

17.06.2020 ЄУН 337/5920/18

Провадження № 1-кс/337/495/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - слідчого судді Салтан Л.Г.

за участі секретаря Шаповалової А.В.

розглянувши клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Гагошкіної Дар`ї Миколаївни, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 13 грудня 2018 о 21 годині 30 хвилин невідомі особи, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, здійснили напад на ОСОБА_1 , заволодівши її майном та ключами від квартири, після чого проникли до квартири № 48 вказаного будинку, де здійснили напад на її чоловіка ОСОБА_2 , заволодівши майном подружжя, а саме грошима, золотими виробами, рушницею та іншим. Матеріальний збиток встановлюється.

Відомості за вказаним фактом 13.12.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080070002329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та розпочате досудове розслідування.

Потерпілими у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Зазначені особи допитані в якості потерпілих.

При проведенні першочергових слідчих (розшукових) дій, з письмового дозволу ОСОБА_1 було проведено огляд місця події у квартирі потерпілих АДРЕСА_3 .

Також проведено огляд місця події 13.12.2019 13.12.2018, а саме ділянки місцевості, яка розташовано по вул .. Воронезькій 3 в м.Запоріжжя , в ході проведення якого було виявлено слід протектору автомобілю.

В ході досудового розслідування 14.12.2018 в період часу з 00.40 до 02.46 було проведено огляд місця події, а саме огляд автомобіля «Ауді А6».

Також під час досудового розслідування проведено обшук житла ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проте виявити речі здобуті злочинним шляхом за місцем мешкання останніх не виявилось можливим.

Крім того в ході досудового розслідування направлено запити до ломбардів м.Запоріжжя, але до їх відділень викрадене майно у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не закладали.

В ході досудового розслідування також було отримано ухвали суду для вилучення інформації щодо з`єднання абонентських номерів компаній стільникового зв`язку.

Також проведено ряд цитологічних експертиз по вилученим вході огляді місця події предметам у КУ «ЗОБ СМЕ», але їх результати будь-який важливих даних для розгляду справи по суті не надали.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідків родичів та сусідів потерпілих.

На теперішній час в кримінальному провадженні по якому проводиться досудове розслідування проведено не всі слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення майна, яке було викрадено у потерпілого та встановлення особи, яка вчинила злочин у зв`язку з особливою складністю вищевказаного кримінального провадження, не проведено всі необхідні експертизи вилучених речових доказів у вказаному кримінальному правопорушенні.

Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять вісімнадцять місяців.

06.05.2020 кримінальне провадження №12018080070002329 від 13.12.2018 за ч. 3 ст. 187 КК України закрито згідно постанови про закриття старшого слідчого СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Реви К.В. проте, 11.06.2020 прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 Канаєв Ю.Ю, виніс постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження №12018080070002329 у зв`язку з чим строк досудового розслідування відновлено та закінчується 19 червня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення майна, яке було викрадено у потерпілих, при цьому необхідно встановити особу, яка вчинила злочин, крім того необхідно перевірити на причетність до вчиненого кримінального осіб із кола родинних та дружніх зв`язків потерпілого.

Слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, мотивуючи необхідністю встановлення особи, яка скоїла злочин, також особливою складністю справи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, звернулись з заявами про розгляд клопотання за їх відсутністю.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять 18 місяців.

Строк досудового розслідування спливає 19.06.2020 року.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк у зв`язку із тим, що не встановлена особа, яка скоїла злочин, не встановлено місцезнаходження викраденого майна, що свідчить про складність справи.

Таким чином, для завершення проведення досудового розслідування, встановлення обставин справи, враховуючи, що вказані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя прийшов до висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені, але, враховуючи складність справи, на шість місяців, відповідно до п.4 ст. 294 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018080070002329 від 13.12.2018 року, до шести місяців, а саме по 17.12.2020 року включно.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/ Л.Г. Салтан

З оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар: