Ухвала суду № 89893011, 16.06.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.06.2020

Справа № 320/5070/19

Провадження 1-кп/937/344/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

16 червня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря - Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12019080140001747 за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сальськ Ростовської області Російської Федерації, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Фурманенко М.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувають матеріали кримінального провадження за затвердженим обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході судового розгляду вказаного кримінального провадження прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. заявлено клопотання про проведення судово-медичної експертизи обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що наявними в матеріалах кримінального провадження копіями медичних довідок підтверджується тривале лікування обвинуваченого ОСОБА_1 і внаслідок тривалої тяжкої хвороби обвинувачений ОСОБА_1 не має можливості приймати участь в судових засіданнях за станом здоров`я. Оскільки визначення ступені тяжкості хвороби обвинуваченого ОСОБА_1 та його можливості приймати участь у судових засіданнях можливо виключно шляхом проведення судово-медичної експертизи, прокурор просить суд доручити проведення судової імунологічної експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради та на вирішення експерта поставити наступні питання: чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь в судових засіданнях; чи може (враховуючи медичні показники та ризики) участь в судових засіданнях негативно вплинути на стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та спровокувати погіршення стану здоров`я.

Прокурор в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам .

Разом з тим, ст. 4 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються існуванням установ судових експертиз, незалежних від органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та суду; кримінальною відповідальністю судового експерта за дачу свідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи вищевказане, для забезпечення повноти доказів, з метою встановлення істини у справі та повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та оскільки для цього необхідні спеціальні знання, суд вважає доцільним призначити судово-медичну експертизу обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення яких поставити питання викладені прокурором в клопотанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КПК України, після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. 242, 332, 369-372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР (69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь в судових засіданнях;

- чи може (враховуючи медичні показники та ризики) участь в судових засіданнях негативно вплинути на стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та спровокувати погіршення стану здоров`я.

Для проведення подальших експертних досліджень, зобов`язати медичний заклад КНП «Територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області (Запорізька область, місто Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 46/9) надати експертам КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про врахування ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для справи і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Оплату проведення експертизи здійснити відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», відповідно до якої Проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР (69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30), КНП «Територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області (Запорізька область, місто Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 46/9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко