
Справа № 306/741/20
Провадження № 3/306/339/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2020 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали справ за протоколами серії АПР18№151813 від 13.06.2020 року та серії АПР18№151838 від 11.06.2020 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 13.06.2020 року об 11:00 годині за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ) виражався на адресу дружини ОСОБА_3 нецензурними словами, виганяв з квартири, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності, розладу здоров`я, не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень. Зазначеними діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім цього, він же 11.06.2020 року близько 22.00 години за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ) вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню своєї дружини ОСОБА_3 , ображав нецензурними словами. Зазначеними діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732-2 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП, за номерами: справа № 306/741/20, провадження № 3/306/339/20 та справа № 306/742/20, провадження №3/306/340/20 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи №306/741/20 провадження №3/306/339/20 та розглядати одночасно.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою повністю визнав, щиро розкаявся. Просить суворо його не карати.
Крім цього, вина ОСОБА_2 у вчиненні психологічного насильсьва 13.06.2020 року та 11.06.2020 року, за викладених в протоколах обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№151813 від 13.06.2020 року; письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_3 від 13.06.2020 року; письмовим поясненням очевидця ОСОБА_4 13.06.2020 року; письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_2 від 13.06.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№151838 від 11.06.2020 року; письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_3 від 11.06.2020 року; письмовим поясненням очевидця ОСОБА_4 від 11.06.2020 року; письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_2 від 11.06.2020 року.
Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність правопорушника – суддею не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні стягнення суддя враховує характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, дані про особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, також ту обставину, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягається вперше, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП доходить висновку про необхідність застосування до останнього стягнення в межах санкції за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме, у виді штрафу, що буде достатнім для виконання мети у відповідності до ст. 23 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст. 33, ч.2 ст. 36, ст.ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП справа № 306/741/20, провадження № 3/306/399/20 та за ч.1 ст.173-2 КУпАП справа № 306/742/20, провадження №3/306/340/20 відносно ОСОБА_2 об’єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/741/20, номер провадження 3/306/399/20.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 - 420,40 ( чотириста двадцять гривень 40 коп. ) судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити до Свалявського відділення поліції Мукачівського відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М. ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 89892362, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/741/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: