
Справа № 306/729/20
Провадження № 3/306/333/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2020 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента 4 курсу НУХТ
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
25 січня 2020 року близько 16:00 години громадянин ОСОБА_2 у АДРЕСА_2 зберігав канабіс, обіг який є заборонений, в розмірі 4,47 грам.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав.
Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 316468 від 25.05.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 07.04.2020 року відносно ОСОБА_2 .
На підставі досліджених доказів, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суддя враховує, що постанова про закриття кримінального провадження № 12020140080000167 від 25.01.2020 року винесена 07.04.2020 року, а в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, матеріали про притягнення останнього до адміністративної відповідальності надійшли до суду 16.06.2020 року, тобто на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, строк не сплинув.
Вирішуючи питання про вид та міру відповідальності ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, суддя враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ступінь його вини у вчиненому, наявність обставин пом`якшують відповідальність винного та, з урахуванням сукупності наведених обставин, доходить висновку, що відносно ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для виконання мети у відповідності до ст. 23 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір в розмірі 420 грн.20 коп.
Керуючись ст.ст. 23, 33 , ст. 221 , ст.283 , ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП , п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , на підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП , суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 - 420,40 ( чотириста двадцять гривень 40 коп. ) судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявське відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Копію постанови для відому направити до Франківського відділу поліції ГУНП у Львівській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М. ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 89862394, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/729/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: