Ухвала суду № 89892321, 18.06.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа номер №303/3065/20

Провадження №1-кс/303/940/20

У Х В А Л А

18 червня 2020 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., з участю секретаря судового засідання Чудіна В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Погосян Х.Д. у кримінальному провадженні, внесеному 01.06.2020 року до ЄРДР №12020070040001140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Погосян Х.Д. звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів.

Клопотання мотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 01.06.2020 року до ЄРДР №12020070040001140 (кваліфікація - ч.2 ст.194 КК України).

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю та просить його задоволити.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 01 червня 2020 року близько 03 год. 00 хв., невідомі особи, здійснили підпал даху над комерційними приміщеннями, що за адресою АДРЕСА_2 , чим саме його пошкодили.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Лазар В.І., до Єдиного реєстру досудових розслідувань «01» червня 2020 рок за №12020070040001140

З метою встановлення усіх обставин даної події під час досудового розслідування виникла необхідність у наданні доступу до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , а саме, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків абонентів оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні дії базових станцій.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Зазначені в клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

- 2 -

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " розташованого в АДРЕСА_3 , є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, які містяться в документах, можуть бути використані як доказ у вчиненні кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дає розпорядження про надання можливості вилучення речей, оскільки сторона кримінального провадження довела, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до речей та документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати мені - слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Погосян Хачику Давидовичу або слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Русин Євгену Євгеновичу - тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу та тривалості з базових станцій мобільного зв`язку МТС з наступними технічними характеристиками:

- LAC-52681, CІD - 32542, 32551, 32541, 7651, 7653, 49162, 32553, 52144, 52147, 52141, 40001232, 40000331, 4001272 (будинок АДРЕСА_4 ) в період часу з 01 години 00 хвилин 01 червня 2020 року по 04 годину 00 хвилин 01 червня 2020 року;

- LAC-52681, CІD - 49151, 49153, 33732, 7771, 17752, 33731, 19735, 52133, 52284, 52138, 40001431, 40000273 (будинок АДРЕСА_5 ) в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 червня 2020 року по 04 годину 00 хвилин 01 червня 2020 року;

- LAC-52681, CІD - 17753, 7763, 48153, 8922, 52136, 52139, 40000233 (будинок АДРЕСА_6 ) в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 червня 2020 року по 04 годину 00 хвилин 01 червня 2020 року;

- LAC-52681, CІD - 32543, 17751, 17653, 52236, 52239, 52233, 40001233, 40001273 (перехрестя вул. Купальна та Мункачі м. Мукачево) в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 червня 2020 року по 04 годину 00 хвилин 01 червня 2020 року;

- LAC-52681, CІD - 7772, 52137, 52131, 52134, 40000231 (перехрестя вул. Чайковського та Грушевського м. Мукачево) в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 червня 2020 року по 04 годину 00 хвилин 01 червня 2020 року.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.Е. Камінський