
Справа № 242/2385/19
Провадження № 6/242/135/20
У Х В А Л А
Іменем України
18 червня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Прокуратури Донецької області про виправлення описки у виконавчому листі,-
В с т а н о в и в :
Постановою Донецького апеляційного суду від 20.02.2020 р. задоволено позов Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області, Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби. Додатковою постановою від 26.02.2020 р. з ОСОБА_1 на користь прокуратури Донецької області стягнуто судовий збір у розмірі 2881,50 грн., сплачений при поданні апеляційної скарги. На виконання постанови Селидівським міським судом Донецької області видано виконавчий лист № 242/2385/19 про стягнення з ОСОБА_1 судового у розмірі 2881,50 грн., стягувачем по якому є прокуратура Донецької області. При оформленні виконавчого листа було допущено помилки: невірно вказано найменування стягувача – вказано Красноармійська місцева прокуратура замість прокуратури Донецької області, а також місцезнаходження стягувача – вказано 85302, м.Покровськ, вул..Центральна,148, Донецька область, замість вул..Університетська, 6, м.маріуполь, Донецька область, 87500. Крім того, не зазначено реквізити рахунку стягувача. Просив виправити помилки у виконавчому листі.
При розгляді заяви судом встановлено, що при видачі виконавчого листа було допущено помилки щодо зазначення найменування стягувача та розрахункового рахунку.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин, на які посилається заявник, суд, у відповідності до ст.432 ЦПК України, може виправити допущені у виконавчому листі помилки.
Керуючись ст. 432 ЦПК України,суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву– задовольнити.
Виправити помилки, допущені у виконавчому листі № 242/2385/19 від 07.05.2020 р. у справі за позовом заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області, Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.
Зазначити, що стягувачем є прокуратура Донецької області та його місцезнаходженням – вул..Університетська, 6, м.Маріуполь, Донецької області, 87500.
Розрахунковий рахунок стягувача: UA918201720343180002000016251, Держказначейська служба України, м.Київ, ЄДРПОУ 25707002, оримувач прокуратура Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 89892123, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/2385/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: