Court ruling № 89892123, 18.06.2020, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.06.2020
Case No.
242/2385/19
Document №
89892123
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 242/2385/19

Провадження № 6/242/135/20

У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Прокуратури Донецької області про виправлення описки у виконавчому листі,-

В с т а н о в и в :

Постановою Донецького апеляційного суду від 20.02.2020 р. задоволено позов Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області, Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби. Додатковою постановою від 26.02.2020 р. з ОСОБА_1 на користь прокуратури Донецької області стягнуто судовий збір у розмірі 2881,50 грн., сплачений при поданні апеляційної скарги. На виконання постанови Селидівським міським судом Донецької області видано виконавчий лист № 242/2385/19 про стягнення з ОСОБА_1 судового у розмірі 2881,50 грн., стягувачем по якому є прокуратура Донецької області. При оформленні виконавчого листа було допущено помилки: невірно вказано найменування стягувача – вказано Красноармійська місцева прокуратура замість прокуратури Донецької області, а також місцезнаходження стягувача – вказано 85302, м.Покровськ, вул..Центральна,148, Донецька область, замість вул..Університетська, 6, м.маріуполь, Донецька область, 87500. Крім того, не зазначено реквізити рахунку стягувача. Просив виправити помилки у виконавчому листі.

При розгляді заяви судом встановлено, що при видачі виконавчого листа було допущено помилки щодо зазначення найменування стягувача та розрахункового рахунку.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин, на які посилається заявник, суд, у відповідності до ст.432 ЦПК України, може виправити допущені у виконавчому листі помилки.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву– задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі № 242/2385/19 від 07.05.2020 р. у справі за позовом заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області, Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Зазначити, що стягувачем є прокуратура Донецької області та його місцезнаходженням – вул..Університетська, 6, м.Маріуполь, Донецької області, 87500.

Розрахунковий рахунок стягувача: UA918201720343180002000016251, Держказначейська служба України, м.Київ, ЄДРПОУ 25707002, оримувач прокуратура Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89892123 ?

Документ № 89892123 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89892123 ?

Дата ухвалення - 18.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89892123 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89892123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89892123, Selydove City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 89892123, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89892123 refers to case No. 242/2385/19

This decision relates to case No. 242/2385/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89892122
Next document : 89892125