Ухвала суду № 89891984, 09.06.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 220/1674/18

Провадження № 1-кп/265/116/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М., розглянувши питання про залучення захисника до проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 28, п.п. 1, 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 28, п.п. 1, 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Запобіжним заходом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , захист якого здійснюється адвокатом ОСОБА_4 , обрано домашній арешт строком до 09 червня 2020 року.

Разом із тим, 09 червня 2020 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Довженка В.І., надійшло письмове клопотання про неможливість участі у судовому засіданні через зайнятість у іншому судовому процесі, у зв`язку із чим просить залучити іншого захисника за призначенням на проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо продовження строку запобіжного заходу.

Згідно ч. 2 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на обставини справи, враховуючи неможливість адвоката Довженка В.І. брати участь у судовому засіданні, що унеможливлює розгляд питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , суд вважає необхідним залучити іншого захисника для участі в проведенні окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 47, 49, 52, 53 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та З апорізькій областях призначити захисника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у проведенні окремої процесуальної дії в судовому засіданні, яке відбудеться 09 червня 2020 року о 15-30 годині.

Ухвалу надіслати для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Вайновський