Ухвала суду № 89891911, 18.06.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/2252/20

Номер провадження 1-кп/235/483/20

У Х В А Л А

18 червня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Варибруса В.А.

секретаря Подлєсної О.А.

за участю прокурора Стьопіна М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Моспіне, Донецької області, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину - ОСОБА_2 , 2009 року народження, який є фізичною особою-підприємцем, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Стьопін М.О заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, але з невідомих причин до судового засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Обвинувачений ОСОБА_3 повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується розпискою в матеріалах справи. Однак до судового засідання, призначеного на 18.06.2020 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Отже, суд вважає за можливе застосувати привід до обвинуваченого в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Стьопіна М.О. про застосування приводу - задовольнити.

Застосувати привід до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 14год. 00хв. 27 серпня 2020 року відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Моспіне, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Покровському ВП ГУНП в Донецькій області (Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7).

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати начальнику Покровського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Стьопіна М.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Варибрус