Постанова № 89891902, 18.06.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/3680/20

Номер провадження 3/235/1821/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.185 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

13.06.2020 року о 16 год. 20 хв. гр-н ОСОБА_1 біля буд. АДРЕСА_2 пр-ту Шахтобудівників м. АДРЕСА_3 на вимогу працівників поліції припинити висловлювання нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 не відреагував, та почав висловлюватися нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, хапав за формений одяг та зірвав боді-камеру, чим здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 17.06.2020 року ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082962 від 13.06.2020 року, вину визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082962 від 13.06.2020 року, відповідно до якого, 13.06.2020 року о 16 год. 20 хв. гр-н ОСОБА_1 біля буд. АДРЕСА_3 вчинив по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 насильство у сім`ї, яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу, на вимогу працівників поліції припинити незаконні дії не відреагував, а почав висловлюватися нецензурною лайкою, хватав за формений одяг та зірвав боді-камеру, чим здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП (а.с.1);

-Протокол про адміністративне затримання серії АА №200398 від 13.06.2020 року за ст.185 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 був доставлений до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для складання адміністративного протоколу за ст.185 КУпАП (а.с.2);

-Довідку щодо результатів перевірки за рапортом ОСОБА_3 від 13.06.2020 року, відповідно до якої, 13.06.2020 до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт поліцейського СРПП № 4 Покровського ВП ГУНП в Донецькій області сержанта поліції ОСОБА_4 Є., ним був виявлений факт злісної непокори законній вимозі працівника поліції, під час виконання ним службових обов`язків. В ході проведення перевірки встановлено, що 13.06.2020 під час несення служби в наряді СРПП Покровського ВП спільно з інспектором СП Покровського ВП старшим лейтенантом поліції Ланчинським В.М., поліцейський СРПП сержант поліції Бондик Є.В. прибув на викликом гр. ОСОБА_2 за фактом домашнього насильства (ITC ІПНП № 9959). На місці події було встановлено чоловіка заявниці ОСОБА_1 , який безпідставно висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини, на зауваження працівників поліції припинити протиправні дії, останній не реагував, а навпаки почав висловлюватись нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, хватав за формений одяг та зірвав, закріплений на груді поліцейського технічний пристрій (боді-камеру). За скоєне ОСОБА_1 було затримано та доставлено до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для складання адміністративного матеріалу (а.с.3);

-Копію рапорту на ім`я начальника Покровського ВП Коломійця О.В. від 13.06.2020 року, відповідно до якого, 13.06.2020 року працівники поліції прибули на місце виклику за фактом ЄО №9959. На місці виклику знаходився ОСОБА_1 , який вчиняв протиправні дії по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував, почав висловлюватися на адресу працівників поліції грубою нецензурною лайкою, хватати руками за формений одяг, зірвав боді-камеру, після чого був затриманий та доставлений до Покровського ВП для складання адміністративного протоколу (а.с.4);

-Копію реєстраційного листа від 13.06.2020 року №9959 (а.с.5);

-Копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 13.06.2020 року, відповідно до яких, 13.06.2020 року вона зібралася до поліції, оскільки 13.06.2020 року домовилась зі своїм чоловіком ОСОБА_1 зустрітися для вирішення питань. З чоловіком вона вже не проживає приблизно один рік. Зустріч відбулася на пр-ті Шахтобудівників біля буд. 40. На зустріч вона прийшла з дитиною та зі своєю матір`ю. Вона піднялася до квартири АДРЕСА_4 , щоб забрати особисті речі. Коли вона спустилася на вулицю, то побачила, як її чоловік ОСОБА_1 ображав її мати та тримав дитину на руках. Вона забрала дитину та пішла по проспекту в бік центра міста. В цей час її чоловік йшов за нею та голосно виражався на її адресу нецензурною лайкою. Потім забрав в неї дитину, та пішов в невідомому напрямку. Після цього вона звернулася до органів поліції. Коли приїхали працівники поліції її чоловік почав себе агресивно поводити та виражався нецензурною лайкою (а.с.6);

-Рапорт на ім`я начальника Покровського ВП Коломійця О.В., відповідно до якого, 13.06.2020 року під час збору інформації для матеріалів ЄО №9959 від 13.06.2020 року опитати гр-на ОСОБА_1 не вдалося, оскільки останній в категоричній формі відмовився від надання письмових пояснень та підпису в протоколі про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП (а.с.7).

Відповідно до ст.185 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору вимогам поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, за що передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, 185, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ – UA708999980313090106000005060; Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус