
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/285/20
2/0187/212/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"11" червня 2020 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний Ощадний Банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
03.03.2020 до суду звернувся представник АТ «Державний Ощадний Банк України» адвокат Ільїн А.М. з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
У заяві представник позивача посилається на те, що 04.07.2018 між АТ «Державний Ощадний Банк України» та відповідачем було укладено заяву про приєднання № 1421720 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкрито рахунок. Позичальнику було встановлено кредит в сумі 20000 грн. Банком були виконані зобов`язання в повному обсязі, а відповідачем зобов`язання перед позивачем не виконуються належним чином, в результаті чого станом на 22.01.2020 заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 26131,82 грн. А тому, позивач просить суд стягнути із відповідача вказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору.
12.03.2020 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.
Представник позивача разом з позовом подав заяву про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач по справі ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин і позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.
Визначено порядок розгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
З`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд –
Постановив:
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний Ощадний Банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 липня 2020 року о 16-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:В. О. Говоруха
Судове рішення № 89888876, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/285/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: