
Справа № 185/339/19
Провадження № 1-кс/185/824/20
У Х В А Л А
18 червня 2020 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., за участю секретаря судового засідання Мінарської О.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Савченка С.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення другої повторної судово-медичної експертизи,
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя оголошує резолютивну частину,
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення другої повторної судово-медичної експертизи – задовольнити частково.
Постанову слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Миколаєнка М.П. від 30травня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення другої повторної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 12019040370000108 від 15 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - скасувати.
Зобов`язати слідчого повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про проведення другої повторної судово-медичної експертизи.
В іншій частині – відмовити.
Копію ухвали направити до СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 23червня2020 року.
Слідчий суддя С.Г. Юдіна
Судове рішення № 89888855, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/339/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: