Рішення № 8988826, 17.12.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

2-5981/08

РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Гайді В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕК 107» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за квартплату та по комунальним послугам ,-

встановив:

Позивач ТОВ«ЖЕО107» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам ,свої вимоги мотивуючи тим , що відповідачі по справі є мешканцями квартири АДРЕСА_1 . У відповідності вимог ст.66,67 Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог ст.. 68 ЖК відповідачі зобов'язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов'язків відповідачі не виконують і мають заборгованість у розмірі 2356,32 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідачів в рівних частках суму заборгованості по квартплаті в розмірі 2356,32 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти заявлених вимог .Зобов»язується поступово погашати заборгованість .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з»явилися . Судом про дату судового розгляду судом повідомлені належним чином у передбачений законом порядок. Причина їх неявки суду невідома.

Суд , вислухавши пояснення представника позивача , відповідача по справі , та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідачі по справі не сплачують квартплату та комунальні платежі і сума заборгованості , становить 2356,32 грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті .

Згідно довідки ф.№3 ,квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі по справі ;

Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов"язковим додержанням вимог "Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями " .

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно також стягнути витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та у відповідності до вимог ст.. 81 ЦПК України 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

Згідно викладеного ст..ст.66,67,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України ,-

Вирішив:

Позов Комунального підприємства «ЖЕО 107» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за квартплату та по комунальним послугам задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального підприємства « ЖЕО 107 »АБ Старокиївський банк « м. Києва , р/р 260023014072, МФО 321477 код 35509619 - 2356,32 грн. , 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , всього 2437,32 грн. ( дві тисячі чотириста тридцять сім гривень 32 коп.)

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .