Рішення № 8988526, 17.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 48/13217.03.10 За позовомЗакритого акціонерного товариства "Українська страхова група"

доЗакритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Галактика"

простягнення 91474,51 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Загірняк Н.Л.

від відповідача:не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство "Українська страхова група" (надалі –ЗАТ "Українська страхова група") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Галактика" (надалі –ЗАТ "СК "Галактика") про стягнення 91474,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору про співпрацю в галузі факультативного перестрахування (ретроцесії) №02/06 П від 16.01.2006 р. відповідач у встановлені строки не виконав зобов’язання з оплати своєї частки страхового відшкодування, у зв’язку з настанням страхового випадку.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2010 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 17.03.2010 р.

У судове засідання 17.03.2010 р. представник позивача з’явився, вимоги ухвали суду виконав, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 17.03.2010 р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою на звороті ухвали суду та повідомленнями про вручення поштового відправлення №09017716, що отримане відповідачем 11.03.2010 р.

Місцезнаходження відповідача за адресою: 03115, м. Київ, вул. Котельникова, 23, на яку було відправлено ухвалу суду, підтверджується довідкою Головного міжрегіонального управління статистики у місті Києві №21-10/1251 від 03.03.2010 р.

Згідно із абз. 2 п. 3.6 роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, а матеріали справи містять достатні докази для її розгляду по суті.

Оскільки про час та місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

За згодою представників сторін, присутніх у судовому засіданні, судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

У судових засіданнях складався протокол згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2006 р. між ЗАТ "Українська страхова група" (перестрахувальник) та ЗАТ "СК "Галактика" (перестраховик) було укладено договір №02/06 П про співпрацю в галузі факультативного перестрахування (ретроцесії) (надалі –"Договір").

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору предметом даного договору є угода про порядок і умови співпраці в галузі факультативного перестрахування (ретроцесії) ризиків. Даний договір є основним документом, який регулює та визначає принципи взаємодії сторін у сфері факультативного перестрахування (ретроцесії), а також права і обов’язки при укладанні та виконанні договорів факультативного перестрахування, взаємну відповідальність сторін, порядок врегулювання збитків та вирішення спірних питань.

Пунктом 1.6 Договору передбачено, що кожна із сторін, що підписала даний договір, має право приймати і передавати ризики у факультативне перестрахування (ретроцесію) у визначеній долі, керуючись інтересами обох сторін. Конкретний договір факультативного перестрахування (ковер-нота) є юридичним документом, невід'ємним доповненням даного договору, що регулює перестрахування конкретного ризику.

17.11.2008 р. між сторонами укладено ковер-нот №НТ-127-11/08 (надалі –"Ковер-нот 1"), об’єктом перестрахування якого є транспортний засіб марки Suzuki new grand vitara AT реєстраційний номер ВС 1847 АТ та який належить Виличко І.Я.

24.12.2008 р. між сторонами укладено ковер-нот №НТ-156-12/08 (надалі –"Ковер-нот 2"), об’єктом перестрахування якого є транспортний засіб марки Toyota Land Cruiser, реєстраційний номер АА 0400 ЕР та який належить Давиденко В.М.

13.02.2009 р. між сторонами укладено ковер-нот №НТ-008-02/09 (надалі –"Ковер-нот 3"), об’єктом перестрахування якого є майнові інтереси Страхувальника (ТОВ "Інтертаєрс"), що не суперечать законодавству України, пов’язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом Nissan Qashqai, реєстраційний номер АА 2177 НА.

Від представника відповідача Ковер-ноти підписані Тумик О.І. на підставі довіреності №011 від 02.01.2008 р.

Згідно із умовами Ковер-нотів ЗАТ "Українська страхова група" передало, а ЗАТ "СК "Галактика" прийняло у перестрахування страхові ризики позивача за договорами добровільного страхування наземного транспорту: №НТ-27/08 від 17.11.2008 р. на період з 18.11.2008 р. по 17.11.2009 р., №НТ 119-12/08 від 24.12.2008 р. на період з 25.12.2008 р. по 24.12.2009 р., №НТ 007-02/09 від 12.02.2009 р. на період з 14.02.2009 р. по 13.02.2010 р.

Частка відповідальності, що передана в перестрахування перестраховику за Ковер-нотом №НТ-127-11/08 становить 86 993,40 грн., що становить 63% від страхової суми (138 084,76 грн.), за Ковер-нотом №НТ-156-12/08 частка відповідальності становить 200000,00 грн., що становить 40% від страхової суми (500000,00 грн.), за Ковер-нотом №НТ-008-02/09 частка відповідальності становить 110058,65 грн. що становить 67% від страхової суми (164226,64 грн.)

На виконання умов Ковер-ноту №НТ-127-11/08 позивачем було перераховано на користь відповідача перестрахувальну премію у розмірі 3645,02 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача, Ковер-ноту №НТ-156-12/08 позивачем було перераховано на користь відповідача перестрахувальну премію у розмірі 8800,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №170 від 26.12.2008 р., Ковер-ноту №НТ-008-02/09 позивачем було перераховано на користь відповідача перестрахувальну премію у розмірі 4554,54 грн., що підтверджується платіжним дорученням №131 від 16.02.2009 р.

У зв’язку із настанням страхового випадку ЗАТ "Українська страхова група" сплатила ТОВ "Інтертаєрс" страхове відшкодування у розмірі 5189,30 грн., що підтверджується платіжним дорученням №211 від 30 12.2009 р., Величко Ігорю Ярославовичу страхове відшкодування у розмірі 5670,12 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №365 від 16.11.2009 р.

Пунктом 4.4 Договору погоджено, що перестраховик зобов’язаний, в разі настання страхового випадку, за заявою перестрахувальника, здійснити виплату страхового відшкодування в межах прийнятого на себе ліміту відповідальності, обумовленого конкретними договорами перестрахування (ретроцесії), безпосередньо страхувальнику у випадку неплатоспроможності перестрахувальника.

Таким чином, розмір частки страхового відшкодування, який покладається на відповідача згідно Ковер-ноту №НТ-127-11/08 становить 3624,47 грн. (5670,12+83,00)*63%, згідно Ковер-ноту №НТ-156-12/08 - 82131,95 грн. (204652,10+83,00+550,00+44,78)*40%, згідно Ковер-ноту №НТ-008-02/09 - 3800,00 грн. (5189,30+83,00+400,00)*67% .

Спір у справі виник у зв’язку із невиконанням відповідачем грошового зобов’язання по сплаті на користь позивача частки перестрахування.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Вказаний Договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 987 Цивільного кодексу України за договором перестрахування страховик, який уклав договір страхування, страхує в іншого страховика (перестраховика) ризик виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником.

Ковер-ноти підтверджують передачу ризиків у перестрахування, а позивач належним чином виконав своє зобов’язання по сплаті перестрахувальної премії.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 3.3.3 Договору перестраховик зобов’язався перераховувати перестрахувальнику, або у випадку його неплатоспроможності та за його дорученням страхувальнику, відповідну частину страхового відшкодування в межах прийнятого на себе ліміту відповідальності, обумовленого конкретними договорами перестрахування (ретроцесії) протягом десяти банківських днів з дня отримання від перестрахувальника документів на підтвердження страхового випадку.

Відповідно до п. 4.4 Договору перестраховик зобов’язаний, в разі настання страхового випадку, за заявою перестрахувальника (страховика), здійснити виплату страхового відшкодування в межах прийнятого на себе ліміту відповідальності, обумовленого конкретним договором перестрахування (ретроцесії), безпосередньо страхувальнику у випадку неплатоспроможності перестрахувальника (страховика).

Пунктом 1.4 Договору та умовами укладених між сторонами Ковер-нотів сторонами погоджено, що у разі якщо в силу вступає умова касового збитку, збитки підлягають негайній оплаті перестраховиком в належній їй долі ризику після отримання письмового повідомлення про це від перестраховика без підтвердження перерахування суми страхового відшкодування страхувальнику.

На виконання умов Договору ЗАТ "Українська страхова група" направила на адресу відповідача листи №285-11/10 від 16.11.2009 р. та №338-12/09 від 31.12.2009 р. до яких додані документи, передбачені п. 3.3.3 Договору перестрахування вимогою сплатити частку страхового відшкодування згідно "Ковер-ноту 1" у розмірі 3624,47 грн. та "Ковер-ноту 3" у розмірі 3880,44 грн.

Листом №332-12/09 від 22.12.2009 р. до якого додані документи, передбачені п. 3.3.3 Договору, позивач звернувся до відповідача з вимогою негайно сплатити частку страхового відшкодування по автомобілю Toyota Land Cruiser, реєстраційний номер АА 0400 ЕР на підставі п.п. 1.4, 3.3.3 Договору, що складає 82131,95 грн.

В порушення умов Договору відповідач свого зобов’язання по оплаті частки страхового відшкодування не виконав, наявність заборгованості відповідачем не спростовано.

Отже, на момент розгляду справи неоплачена відповідачем частка страхового відшкодування становить 89556,86 грн., а строк виконання відповідачем грошового зобов’язання настав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Заборгованість ЗАТ "СК "Галактика" перед ЗАТ "Українська страхова група" по сплаті частки перестрахового відшкодування у розмірі 89556,86 грн. підтверджується матеріалами справи та не спростована відповідачем. Доказів погашення заборгованості відповідачем не подано.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги про стягнення частки перестрахового відшкодування у розмірі 89556,86 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення пені в розмірі 1644,39 грн., суми інфляційних у розмірі 32,62 грн. та 3% річних у розмірі 240,64 грн. за прострочення виконання грошового зобов’язання.

Судом встановлено, що відповідач у встановлений Договором строк свого обов’язку по перерахуванню коштів не виконав, допустивши прострочення виконання грошового зобов’язання, тому дії відповідача є порушенням договірних зобов’язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.

Відповідно до п. 3.7 Договору у випадку порушення однією із сторін умов розрахунків, визначених умовами цього договору та конкретними договорами факультативного перестрахування (ретроцесії), винна сторона сплачує іншій пеню в розмірі подвійної річної облікової ставки Національного банку України, яка діятиме в період. Коли вступить в силу умова оплати пені, від суми заборгованості за кожен день прострочення, за умови, що чинним законодавством на цей час не буде передбачено інше.

Позивач розраховує пеню виходячи з подвійної облікової ставки НБУ за прострочення виконання грошового зобов’язання по оплаті частки страхового відшкодування за Ковер-нотою №НТ-127-11/08 у період з 03.12.2009 р. по 31.01.2010 р. та за Ковер-нотою №НТ-156-12/08 у період з 30.12.2009 р. по 18.01.2010 р.

Суд перевірив та погоджується з наданим позивачем розрахунком пені, а тому вимога позивача про стягнення пені у розмірі 1644,39 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевірив та погоджується з наданими позивачем розрахунками 3% річних нарахованих за Ковер-нотою №НТ-127-11/08 у період з 03.12.2009 р. по 18.01.2010 р. та за Ковер-нотою №НТ-156-12/08 у період з 30.12.2009 р. по 18.01.2010 р. та суми інфляційних, нарахованих за період з 03.12.2009 р. по 18.01.2010 р., а тому вимога позивача про стягнення 3% річних у розмірі 240,64 грн. та суми інфляційних у розмірі 32,62 грн. підлягають задоволенню.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ЗАТ "Українська страхова група" обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов Закритого акціонерного товариства "Українська страхова група" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Галактика" (03115, м. Київ, вул. Котельникова, 23; ідентифікаційний код 30026143) на користь Закритого акціонерного товариства "Українська страхова група" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 20; ідентифікаційний код 21819939) частку перестрахового відшкодування у розмірі 89 556 (вісімдесят дев’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят шість) грн. 86 коп., пеню у розмірі 1644 (одна тисяча шістсот сорок чотири) грн. 39 коп., 3% річних у розмірі 240 (двісті сорок) грн. 64 коп., суму інфляційних у розмірі 32 (тридцять дві) грн. 62 коп., державне мито у розмірі 914 (дев’ятсот чотирнадцять) грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                                               Р.В. Бойко

Повний текст рішення підписано 22.03.2010 р.