Ухвала суду № 89885203, 18.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

18 червня 2020 року м. Київ № 640/22074/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника позивача Варданяна А.А. (довіреність від 08.01.2019 року №4), здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у місті Києві від 24.07.2019 року №09702615140103 повністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.01.2020 року.

З огляду на неявку представників сторін у підготовче засідання 22.01.2020 року, судом відкладено підготовче засідання на 27.02.2020 року.

Через канцелярію суду 12.02.2020 року представником позивача подано пояснення.

Через канцелярію суду 13.02.2020 року представником відповідача подано заяву про виклик свідка.

Через канцелярію суду 14.02.2020 року представником відповідача подано відзив на позов.

Через канцелярію суду 24.02.2020 року представником позивача подано пояснення.

У підготовче засідання 27.02.2020 року прибув представник позивача. Судом встановлено сторонам строки для подання процесуальних документів та відкладено підготовче засідання на 02.04.2020 року.

Через канцелярію суду 13.03.2020 року представником позивача подано додаткові пояснення.

Відповідно до Довідки секретаря судового засідання від 02.04.2020 року сторони у підготовче засідання 02.04.2020 року сторони не прибули. Фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася. Судом відкладено підготовче засідання на 28.05.2020 року.

Через канцелярію суду 25.05.2020 року відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 28.05.2020 року прибули представники позивача.

Судом здійснено процесуальне правонаступництво відповідача з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

Представниками позивача заявлено клопотання про надання додаткового часу для підготовки відповіді на відзив.

Судом відкладено підготовче засідання на 18.06.2020 року.

У підготовче засідання прибув представник позивача. Належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи відповідачем участь уповноваженого представника не забезпечено.

Представником позивача подано відповідь на відзив, яку судом долучено до матеріалів справи.

Судом розглянуто заяву відповідача від 13.02.2020 року про виклик свідка, та, враховуючи думку представника позивача, який проти задоволення заяви заперечує, відмовлено у задоволенні заяви про виклик свідка у зв`язку із її необґрунтованістю.

З огляду на систематичну неявку без поважних причин уповноваженого представника відповідача, враховуючи те, що представником позивача подано усі докази, які позивач вважав за необхідне долучити до матеріалів справи, суд дійшов висновку поставити на обговорення питання закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача проти закриття підготовчого засідання не заперечує.

Вирішуючи питання закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, заслухавши думку представника позивача, суд зазначає наступне.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 липня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань № 6.

3. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна