Ухвала суду № 89879604, 17.06.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження

17.06.2020 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/2652/20

Номер провадження 2-о/629/98/20

заявник – ОСОБА_1

заінтересована особа – Лозівська міська об`єднана територіальна громада, в особі Лозівської міської ради Харківської області

розглянувши цивільну справу про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . 09.06.2020 року заявник звернулася до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті моєї матері ОСОБА_2 , однак постановою нотаріуса у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку пропуском шестимісячного строку. На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою інших осіб зареєстровано не було. Протягом останніх років аж до самої смерті матері ОСОБА_2 , заявник фактично проживала разом з нею за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1 . Вказані обставини підтверджуються поясненнями сусідів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Оскільки місце реєстрації заявника не збігається з місцем реєстрації її матері - ОСОБА_2 , то іншого порядку ніж судового для встановлення факту спільного проживання - немає. На підставі вищевикладеного, просить встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1

Дана заява подана з додержанням вимог статті 315 ЦПК України.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 116, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання у справі на 07.07.2020 року о 09:30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, з повідомленням (викликом) сторін.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк до 07.07.2020 року для подання пояснень щодо заяви.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Згідно п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Ш. Харабадзе