Рішення № 8987889, 19.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/1319.03.10 Представники сторін: від позивача не з’явились;

від відповідача не з’явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Страхова компанія «Залізничні шляхи»(надалі АТ «СК «Залізничні шляхи», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал»(надалі ЗАТ «СК «Страховий капітал», відповідач) частки перестрахового відшкодування у розмірі 1090, 94 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані зобов’язання по виплаті частки перестрахового відшкодування за укладеним Ковер-Нотом № 326-08/SK від 13.02.2008р. згідно Генерального договору про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії № 01/RE/07 від 20.03.2007р..

В судове засідання призначене згідно ухвали суду від 28.01.2010р. представник позивача не з’явився, однак враховуючи виконання вимог суду, докази, наявні в матеріалах справи є достатніми для прийняття рішення у справі. Згідно клопотання отриманого судом за вих. № 142/ЮЗ від 03.03.2010р. через неможливість забезпечити явку свого представника у судове засідання розгляд справи позивач просив провести без його участі та вирішити спір на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду та позовна заява направлялись на всі відомі адреси, в тому числі на юридичну адресу ЗАТ “СК “Страховий капітал” (довідка про знаходження в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій станом на 08.12.2009р. наявна в матеріалах справи).

Провадження у справі порушено ухвалою від 28.01.2010р., що свідчить про достатність часу для підготовки до судового розгляду справи, подання суду відзиву на позов, доказів в обґрунтування своєї позиції, в разі їх наявності.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2007 року між АТ “СК “Залізничні шляхи” та ЗАТ “СК “Страховий капітал” укладено генеральний договір про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії № 01/RE/07, предметом якого є угода про порядок і умови співпраці в галузі факультативного перестрахування (ретроцесії) ризиків, та який є основним документом, що регулює та визначає принципи взаємодії сторін у сфері факультативного перестрахування (ретроцесії), а також права і обов’язки сторін при укладенні та виконанні договорів факультативного перестрахування, взаємну відповідальність сторін, порядок врегулювання збитків і вирішення спірних питань.

Згідно з визначенням наведеним у п. 1.4 договору перестрахуванням (цесією) є страхування страховиком на визначених договором перестрахування умовах, ризику виконання частини своїх обов’язків перед страхувальником при настанні страхового випадку у перестраховика.

Укладення між сторонами зазначеного договору зумовлює виникнення цивільно-правових відносин, порядок здійснення яких визначається Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України "Про страхування" та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють такий вид відносин.

В силу положень договору (п. 2.1) пропозиція конкретного ризику у перестрахування здійснюється шляхом направлення перестраховику Ковер-ноти, що містить умови прийому-передачі частини відповідальності, порядок взаєморозрахунків, порядок надання інформації сторонами, якщо умови і порядок відрізняються від положень договору, інші умови; і якщо перестраховик згоден з умовами, викладеними у ковер-ноті, він підписує такий документ, завіряє круглою печаткою та направляє перестрахувальнику (п. 2.2).

05.02.2008р. між позивачем та Немешкало Владиславом Григоровичем було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 13/01 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи), на страхування за яким, прийнято транспортний засіб Honda CR-V державний номер ВІ 8228 АН.

За укладеним з відповідачем ковер-нотом № 326-08/SK від 13.02.2008р. зазначений транспортний засіб, позивач передав у перестрахування з визначеним об’ємом відповідальності що передана у перестрахування –45 000 грн..

21.02.2009р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу - Honda CR-V державний номер ВІ 8228 АН, в результаті якої останній отримав механічні ушкодження.

За складеним страховим актом № 302/09-206/09 від 22.07.2009р. розмір страхового відшкодування складав 4406, 18 грн., а сплата позивачем вказаної суми грошових коштів підтверджується видатковим касовим ордером № 464 від 23.07.2009р..

Про настання страхового випадку було надіслано повідомлення за вих. 193/П від 25.02.2009р., отримання якого відповідачем підтверджується реєстровим номером за вхідним 91 від 26.02.2009р. на повідомленні, а у заяві на виплату частки перестрахового відшкодування з підтверджуючими документами за вих. № 668/П від 12.08.2009р. зазначалося, що розмір відповідальності відповідача складає 1090, 94 грн.. Доказом направлення вказаної заяви відповідачу є поштовий чек № 1297 від 12.08.2009р., який в копії залучений до матеріалів справи.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із п. 3.3.3 Договору відповідач зобов’язався перерахувати позивачу відповідну частку страхового відшкодування в межах взятого на себе ліміту відповідальності, обумовленого конкретним договором перестрахування, протягом 15 банківських днів з дня отримання від перестрахувальника документів.

Згідно з п. 6.3 укладеного між сторонами ковер-ноту № 326-08/SK від 13.02.2008р. перестраховик сплачує частку страхового відшкодування та витрат на врегулювання збитків за страховим випадком на розрахунковий рахунок страховика, страхувальника або застрахованої особи (згідно листа страховика) не пізніше 5 банківських днів з дати одержання перестраховиком від страховика копії страхового акту та документів, що посвідчують настання страхового випадку, та розрахунку суми збитку.

Виходячи з наведених положень договору, з урахуванням направлення заяви на виплату частки страхового відшкодування з необхідним підтверджуючими документами листом від 12.08.2009р., строк виконання зобов’язання щодо виплати на користь позивача частки перестрахування в розмірі 1090, 94 грн. станом на час вирішення спору є таким що настав, розрахунок мав бути здійснений відповідачем протягом 5 банківських днів з дня отримання від перестрахувальника документів.

Доказів сплати частки страхового відшкодування в сумі 1090, 94 грн. станом на час вирішення спору відповідачем не надано, заявлені позовні вимоги матеріалами справи не спростовані, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства Страхова компанія “Страховий капітал” (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 8, р/р 26505262400074 в Першій філії ВАТ “ВіЕйБі” м. Києва, МФО 380537, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 32206908) на користь Акціонерного товариства “Страхова компанія “Залізничні шляхи” (36000, м. Полтава, вул. Шевченка 3, р/р 265016794 в АБ “Полтава-Банк”, МФО 331489, ідент. код 22523595) 1090, 94 грн. (одну тисячу дев’яносто гривень 94 копійки) частки страхового відшкодування, 102 грн. (сто дві гривні) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Р.І. Самсін