Рішення № 89878596, 12.06.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/657/20

Єдиний унікальний № 742/820/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Переволочна Переволочнянського старостинського округу №13, в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (далі - Спадкодавець), який проживав по АДРЕСА_1 . Після смерті Спадкодавця відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 . Позивач, являюся спадкоємцем згідно складеного Спадкодавцем на випадок своєї смерті заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Колодуб С.М. 08.11.2012. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має.

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. з заявою про оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте йому було відмовлено в оформленні спадщини в зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, який закінчився 15.06.2018. Причини пропуску відповідного строку він вважає поважними, оскільки він не являється родичем Спадкодавця і не відноситься до жодної черги спадкоємців за законом і не був обізнаним та навіть не здогадувався, що Спадкодавець розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті, шляхом складення заповіту на його ім`я. Про наявність заповіту його в лютому місяці 2020 року повідомила ОСОБА_3 , яка виявила заповіт в будинку, де проживав Спадкодавець .

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов.

Представник Переволочнянського старостинського округу №13, в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання також не з`явився, проте надіслав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про смерть від 18 грудня 2017 року серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Переволочнянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно копії заповітупосвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Колодуб С.М. 08 листопада 2012 року за реєстром №4412 вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно, що буде належати йому на день смерті заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8), що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9).

Згідно довідки приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. від 18.02.2020 за №81/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні спадщини в зв`язку з пропуском шести місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Згідно копії довідки №19 від 28.02.2020, виданої виконкомом Переволочнянської сільської ради Прилуцького району вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і був виписаний у зв`язку зі смертю 18.12.2017 (а.с.11).

Згідно листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 09.04.2020 за 286/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 справа не заводилася. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися (а.с.20), що також підтверджується довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) а.с.21.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважними, оскільки ОСОБА_1 не являється родичем ОСОБА_2 , не відноситься до жодної черги спадкоємців за законом і не був обізнаним та навіть не здогадувався, що останній розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті, шляхом складення заповіту на його ім`я, тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) до територіальної громади с.Переволочна Переволочнянського старостинського округу №13, в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (Прилуцький р-н, с.Сухополова, вул.Чернігівська, 32, ЄДРПОУ 04415867) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.Ільченко