Ухвала суду № 89877734, 16.06.2020, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/188/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року слідчий суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. за участю:

секретаря судового засідання Шишки Н.М.

слідчого Стовпяцького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха заяву старшого слідчого СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Стовпяцького В.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Великолепетиського районного суду Херсонської області від 02.03.2020 року по справі № 649/188/20 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020230110000077 від 29.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Стовпяцький В.В. звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Великолепетиського районного суду Херсонської області від 02.03.2020 року та просить внести виправлення в тексті ухвали у справі № 649/188/20 від 02.03.2020 року, а саме зазначити "IMEI: 861538044740055", замість "IMEI: НОМЕР_1 ".

Старший слідчий Стовпяцький В.В. у судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Ухвалою слідчого судді Великолепетиського районного суду Херсонської області від 02.03.2020 рокунакладено арешт на бувший у використанні мобільний телефон марки «Redmi by Xiaomi model M1810F6LG» IMEI : НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , із поміщеними у нього картою пам`яті Mikro SD Transcend 8 GB та сім карту оператора мобільного зв`язку Водафон з маркуванням на ній НОМЕР_7 та номером НОМЕР_4 та сім карту оператора мобільного зв`язку Лайфселл з маркуванням НОМЕР_8 та номером НОМЕР_5 , шляхом позбавлення ОСОБА_1 права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Старший слідчий Стовпяцький В.В. у заяві про виправлення описки зазначає, що у вказаній ухвалі слідчого судді допущено описку, а саме: у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вказано "IMEI: НОМЕР_1", замість вірного: "IMEI: НОМЕР_6 ". Вважає, що зазначена вище описка є очевидною і підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Правильним є IMEI: НОМЕР_6 , що підтверджується протоколом огляду місця події від 01.03.2020 року (а.с. 8) та постановою про визнання речових доказів від 01.03.2020 року (а.с. 14).

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України вважає за необхідне виправити описку допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого суддіВеликолепетиського районного суду Херсонської області від 02.03.2020 у справі № 649/188/20, а саме вважати вірним IMEI: НОМЕР_6 .

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву старшого слідчого СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Стовпяцького В.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Великолепетиського районного суду Херсонської області від 02.03.2020 року задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Великолепетиського районного суду Херсонської області від 02.03.2020 у справі № 649/188/20, а саме вважати вірним IMEI: НОМЕР_6 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя підпис